Ana Brnabić reagovala na izveštavanje pojedinih medija o skupu ispred Pinka

Jovana Kovačević avatar

Predsednica Narodne skupštine Srbije Ana Brnabić osvrnula se na nedavna okupljanja građana, koji se nazivaju zborovima, a koja su se održala ispred televizije Pink. U svom obraćanju, Brnabić je istakla problem dvostrukih aršina u izveštavanju nekih medija, posebno u kontekstu različitih reakcija na slične događaje.

Na društvenoj mreži Iks, Brnabić je napisala: „Kad si ispred N1 onda si batinaš i huligan. Kad si ispred Pinka i Informera onda si ‘građanin’. Šolakovi bednici, a ne profesionalci. Bukvalno jad i beda.“ Ove reči jasno ukazuju na njeno nezadovoljstvo načinom na koji se različiti protesti i okupljanja prikazuju u medijima, zavisno od toga koja medijska kuća izveštava o njima.

U okviru svog komentara, Brnabić je podelila i fotografiju koja prikazuje naslov jednog medija koji se bavi protestima ispred Pinka, gde se navodi da su Beograđani izrazili svoje nezadovoljstvo nazivajući televiziju „trovačnicom“. Ovaj naziv sugeriše ozbiljne optužbe na račun Pinka, koji je često predmet kritika zbog načina na koji izveštava o raznim društvenim i političkim pitanjima.

Protesti ispred Pinka su deo šireg konteksta nezadovoljstva građana prema medijima i njihovom izveštavanju o važnim društvenim pitanjima. Mnogi građani smatraju da su određeni mediji skloni pristrasnom izveštavanju, što dodatno polarizuje javno mnjenje i stvara tenzije u društvu.

Brnabić se takođe osvrnula na fenomen selektivnog izveštavanja, gde se iste situacije, u zavisnosti od konteksta, različito interpretiraju. Ovim komentara, predsednica Skupštine je pokušala da ukazuje na nepravdu koja se dešava u medijskom prostoru, gde se glasovi i protesti jednih grupacija favorizuju, dok se drugi marginalizuju ili predstavljaju u negativnom svetlu.

Ova izjava Brnabić je naišla na različite reakcije u javnosti. Dok jedni podržavaju njene stavove i smatraju da je važno ukazati na medijsku pristrasnost, drugi veruju da bi političari trebali da se fokusiraju na rešavanje problema, a ne na kritiku medija. U svakom slučaju, ovaj incident ponovo je otvorio pitanje o ulozi medija u savremenom društvu i njihovoj odgovornosti u izveštavanju.

U Srbiji, posebno u poslednjih nekoliko godina, medijski prostor je postao arena sukoba između različitih političkih i društvenih grupacija. Protesti, kao što su oni ispred Pinka, često su i odraz dubljih društvenih podela i nezadovoljstva građana prema vlastima i stanju u društvu. Mnogi smatraju da je sloboda medija ključna za demokratski proces, ali istovremeno se postavlja pitanje koliko su mediji odgovorni za stvaranje i održavanje tih podela.

U svetlu ovih događaja, važno je napomenuti da se protesti i okupljanja ne dešavaju samo ispred televizije Pink, već i na mnogim drugim mestima u Srbiji, gde građani izražavaju svoje nezadovoljstvo različitim pitanjima, od ekonomske situacije do ljudskih prava. Ove aktivnosti su često praćene velikim medijskim interesovanjem, ali se izveštavanja često razlikuju u zavisnosti od medijske kuće koja pokriva događaj.

Brnabićeva izjava takođe podseća na važnost kritičkog mišljenja među građanima kada je u pitanju konzumiranje medijskih sadržaja. U svetu gde su informacije sve brže dostupne, građani bi trebali biti svesni izvora informacija i njihovih potencijalnih pristrasnosti.

U zaključku, okupljanja ispred televizije Pink i slični događaji su znakovi dubljih društvenih tenzija u Srbiji, a izjava predsednice Brnabić može se posmatrati kao poziv na razmišljanje o ulozi medija i njihovom uticaju na društvene procese.

Jovana Kovačević avatar
BELGRADE Vremenska Prognoza
Pretraga
Kategorije