Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu koja je oslobodila Filipa Veizovića optužbi za teški napad na saobraćajnog policajca Vladimira Tasića. Incident se dogodio 27. maja 2024. godine kada je Tasić zaustavljao Veizovića zbog prekršaja vožnje, a on ga je, pod dejstvom narkotika, udario automobilom i pobegao sa lica mesta. Slučaj je vraćen Višem sudu u Beogradu na ponovno suđenje.
Optužba navodi da je Veizović, vozeći se Bulevarom patrijarha Pavla, preticao automobil na punoj liniji i udario policajca koji ga je pokušavao zaustaviti. U optužnici se navodi da je, vozeći velikom brzinom, udario Tasića prednjim levim delom vozila, što je dovelo do teških povreda policajca. Nakon incidenta, Veizović se udaljio sa mesta nesreće.
Apelacioni sud je u svojoj odluci istakao da su određene ključne činjenice za pravilno presuđenje ostale nejasne i nedovoljno razjašnjene, što znači da je prvostepena presuda zasnovana na pogrešnim i nepotpunim informacijama. Prvostepeni sud je oslobodio Veizovića optužbi jer nije mogao sa dovoljno sigurnosti utvrditi da je on bio vozač automobila koji je udario Tasića. Biološki tragovi su pronađeni samo na volanu i menjaču vozila, a ne na ključu koji je bio zatečen u bravi.
U obrazloženju Apelacionog suda navedeno je da je prvostepeni sud pogrešno procenio značaj prisutnosti DNK tragova okrivljenog na volanu i menjaču. Činjenica da se sa apsolutnom sigurnošću ne može utvrditi redosled i starost tragova nije dovoljna da umanji važnost prisustva dominantne komponente DNK profila Veizovića na tim mestima. Apelacioni sud je zaključio da prvostepeni sud nije adekvatno razmotrio moguće razloge za odsustvo tragova na ključu, posebno u svetlu postojanja značajnih tragova na volanu i menjaču.
U presudi se takođe naglašava da je prvostepeni sud trebao da ispita kako materijal i način kontakta sa ključem utiču na zadržavanje biološkog materijala. Odluka prvostepenog suda da oslobodi Veizovića od optužbi sada se smatra neprihvatljivom, s obzirom na to da nisu razjašnjene sve relevantne činjenice.
Veizović je optužen za krivično delo napada na službeno lice tokom obavljanja dužnosti, što je ozbiljno krivično delo koje može imati značajne posledice. U ovom slučaju, policajac Tasić je pretrpeo teške povrede, a napadi na službena lica su posebno ozbiljni, s obzirom na to da policija obavlja ključnu ulogu u održavanju javnog reda i mira.
Ponovno suđenje će omogućiti dodatno razmatranje svih dokaza i okolnosti koje su se dogodile tokom incidenta. Ovaj slučaj postavlja važna pitanja o pravdi i odgovornosti, kao i o tome kako se dokazi tumače u pravosudnom sistemu. Različiti aspekti slučaja, uključujući DNK analize i način na koji su tragovi pronađeni, biće od suštinske važnosti za krajnju odluku suda.
Očekuje se da će novo suđenje doneti dodatne informacije i razjasniti mnoge nejasnoće iz prvostepene presude. Pravna zajednica i javnost pažljivo prate razvoj ovog slučaja, s obzirom na njegovu ozbiljnost i implikacije koje može imati na rad policije i pravosudnog sistema u Srbiji. Uloga suda u ovakvim slučajevima je ključna za očuvanje pravde i poverenja građana u pravosudni sistem.
