Četvoro članova Saveta REM-a, koji su izabrani na sednici Skupštine Srbije 12. novembra 2025. godine, a potom su podneli ostavke, izjavili su danas da zaključak Odbora za kulturu i informisanje o njihovom povratku na funkcije nije dovoljan. Oni smatraju da je potrebno da Skupština razreši pravne nedoumice koje su nastale. Mileva Malešić, Rodoljub Šabić, Ira Prodanov Krajišnik i Dubravka Valić Nedeljković izrazili su svoje stavove putem saopštenja, naglašavajući da je Srbiji potreban REM i da postoji mogućnost da novi Savet bude bolji od prethodnog.
U saopštenju su naveli da se Zaključkom Odbora otklanja povod za podnošenje ostavki, ali su takođe istakli da poziv da se vrate na funkcije temelji na nekorektnom tumačenju zakonskih odredbi. Njihov stav je da trenutna situacija zahteva jasno razjašnjenje pravnih posledica podnetih ostavki, kao i odlaganja izbora. Članovi Saveta smatraju da tumačenje Odbora menja izričite odredbe zakona, što nije pravno izvodivo.
„Odbor nije nadležan da razreši nastale pravne nedoumice. To može učiniti samo Narodna skupština. Tek kada se pravna pitanja reše u skladu sa zakonom, moći ćemo da preuzmemo funkcije na koje smo izabrani“, naveli su u saopštenju.
Odbor za kulturu i informisanje Skupštine Srbije obustavio je 25. juna 2025. godine postupak za predlaganje člana Saveta REM-a koji bi bio predložen od strane nacionalnih manjina i pozvao članove koji su podneli ostavke da se vrate na svoje pozicije. Četvoro članova, koji su podneli ostavke 14. novembra 2025. godine, kao razlog su naveli to što Skupština Srbije nije izabrala svih devet članova Saveta, što je izazvalo pravne probleme i nedoumice.
Ova situacija izazvala je brojne reakcije u javnosti, a članovi Saveta REM-a smatraju da je važno da se poštuju zakonske procedure i da se obezbedi transparentnost u radu. Oni su istakli potrebu za smanjenjem pravnih nesigurnosti u vezi sa funkcionisanjem Saveta REM-a, kao i za formiranjem tima koji će raditi na unapređenju medijske regulative u Srbiji.
U svom saopštenju, članovi Saveta su takođe ukazali na to da je važno da se obezbede kvalitetni standardi u medijima i da se stvore uslovi za slobodno i nezavisno novinarstvo. Smatraju da je Savet REM-a ključna institucija koja može da doprinese jačanju demokratskih vrednosti u društvu, kao i da obezbedi ravnotežu između različitih interesnih grupa u medijskom prostoru.
Ova situacija postavlja pitanje kako će se dalje odvijati proces izbora članova Saveta REM-a i kakve će posledice imati na rad ove važne institucije. U narednim danima očekuje se da će Skupština Srbije razmotriti pravne aspekte i situaciju u vezi sa Savetom REM-a, što bi moglo uticati na budućnost medijske regulative u zemlji.
Članovi Saveta su se obratili javnosti s pozivom da se obezbedi pravna sigurnost u radu Saveta REM-a kako bi se omogućilo da ova institucija funkcioniše bez prekida i da se izbegnu dalji problemi. Njihova namera je da se vrate na funkcije koje im pripadaju, ali samo pod uslovom da se pravne nedoumice razjasne.
U ovoj situaciji, važno je da se očuva integritet institucija i pravni okvir koji omogućava rad Saveta REM-a. Vreme će pokazati kako će se situacija razvijati i da li će doći do povratka članova Saveta na njihove pozicije, kao i kakve će to posledice imati na medijski pejzaž u Srbiji.
