Da li je bolji motor sa zupčastim kaišem ili sa lancem?

Stefan Nikolić avatar

Pitanje koje često muči vozače jeste da li je bolji motor sa lancem ili onaj sa zupčastim kaišem. Ova dilema nikada nije imala jednostavan odgovor, jer oba sistema imaju svoj način prenosa snage sa radilice na bregastu osovinu, ali se razlikuju u performansama, troškovima održavanja i ukupnom iskustvu vožnje.

Lanac, koji se koristi u mnogim automobilima, poznat je po svojoj izuzetnoj otpornosti na habanje i dugom veku trajanja. U mnogim slučajevima, zamena lanca se ne vrši nikada, osim u ekstremnim situacijama. Ovo znači manje stajanja u servisu i manje nepredviđenih troškova, što ga čini idealnim za vozače koji planiraju da zadrže automobil duže vreme ili često prelaze velike kilometraže. Lanac je takođe prvi izbor u vozilima visokih performansi, jer može podnijeti veća opterećenja i obrtaje.

Međutim, lanac ima i svoje mane. U starijim modelima može stvarati buku, a tokom vremena se isteže. Ako se ne zateže i ne podmazuje redovno, može doći do ozbiljnih problema u radu motora. Popravka lanca, kada dođe do kvara, može biti skupa i zahteva veću intervenciju.

S druge strane, zupčasti kaiš postaje sve popularniji kod manjih i ekonomičnijih automobila. Izrađen je od ojačane gume i vlakana, što omogućava tiši rad motora, manju težinu i često nižu potrošnju goriva. Takođe je jeftiniji za proizvodnju, što se često odražava na ceni automobila.

Ipak, najveća mana zupčastog kaiša je njegov ograničen vek trajanja. Većina proizvođača preporučuje zamenu na svakih 60.000 do 100.000 kilometara, zavisno od modela vozila. Ukoliko se zanemari zamena kaiša, posledice mogu biti katastrofalne, jer pucanje kaiša u vožnji može uzrokovati ozbiljna oštećenja motora.

Održavanje je još jedna ključna razlika između ova dva sistema. Lanac ne zahteva čestu intervenciju, ali kada zatreba, popravke mogu biti skupe. S druge strane, kaiš ima jasno definisane servise, što omogućava vozačima da unapred planiraju troškove i rasporede ih u budžet. Lanac koristi hidraulične zatezače, dok kaiš koristi mehaničke zatezače i rolnice, koje se troše i menjaju.

Nepravilno održavanje lanca može dovesti do ozbiljnih problema, dok kaiš ima jasne smernice za održavanje. Redovno proveravanje stanja lanca i pažnja na eventualnu buku su ključni za njegovo pravilno funkcionisanje.

Na kraju, izbor između lanca i zupčastog kaiša zavisi od potreba vozača. Ako želite motor koji nećete morati često da servisirate i planirate da vozite auto 10 godina ili duže, lanac je bolji izbor. Međutim, za vozače koji prelaze manju kilometražu, često menjaju vozila i preferiraju tiši rad motora, zupčasti kaiš će biti prikladniji.

U svakom slučaju, najvažnije je redovno servisirati vozilo, slušati njegov zvuk i ne ignorisati preporuke proizvođača. Održavanje i briga o motoru su ključni za sigurnu i efikasnu vožnju.

Stefan Nikolić avatar
BELGRADE Vremenska Prognoza
Pretraga
Kategorije