Elon Musk je nedavno pokrenuo Grokipediju, onlajn enciklopediju zasnovanu na veštačkoj inteligenciji, kao alternativu Vikipediji. Musk je ovu platformu predstavio kao odgovor na ono što smatra „probuđenom“ pristrasnošću Vikipedije, ističući da će Grokipedija postati važan resurs za razumevanje sveta i univerzuma.
Grokipedija funkcioniše tako što članke pregledava Muskov chatbot Grok, dok korisnici mogu predlagati ispravke, ali ne mogu sami uređivati sadržaj kao što je to slučaj sa Vikipedijom. Ovaj model je razvijen po preporuci Dejvida Saksa, tehnološkog investitora koji je bio aktivan u Trampovoj administraciji. Mask je naglasio da je Grokipedija nastala s ciljem da pruži konzervativnu alternativu Vikipediji koja, prema njegovim rečima, favorizuje levicu.
Međutim, uprkos njegovim obećanjima da će Grok prestati da koristi sadržaj sa Vikipedije do kraja godine, mnogi članci na Grokipediji trenutno sadrže napomenu da su „preuzeti sa Vikipedije, licencirani pod Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 licencom“. Ova situacija izaziva sumnje u sposobnost Grokipedije da postane pravi konkurent Vikipediji.
Rane analize Grokipedije ukazuju na brojne probleme. Na primer, članak o Donaldu Trampu izostavlja mnoge kontroverze koje su zabeležene na Vikipediji, dok članak o samom Musku ne spominje incident sa mitinga u januaru, kada su neki posmatrači smatrali da je njegov gest podsećao na nacistički pozdrav. Ove nedostatke su primetili mnogi korisnici, koji su takođe ukazali na to da veliki deo sadržaja Grokipedije deluje kao direktno preuzimanje ili minimalno izmenjene verzije članaka sa Vikipedije.
Na Vikipediji postoji stranica koja se bavi konkurencijom, gde se Grokipedija opisuje kao „besplatna onlajn enciklopedija koju je napravio AI model Grok“ i navodi se da je pokrenuta kao odgovor na „levičarsku pristrasnost“ Vikipedije. Od oktobra 2025. godine, Grokipedija navodno ima oko 885.000 članaka, ali kritičari upozoravaju da se većina tih članaka oslanja na sadržaj sa Vikipedije.
Ironija ovog projekta nije prošla nezapaženo. Kritičari su ga nazvali „majstorskim primerom digitalnog licemerja“, ističući da Grokipedija odbacuje Vikipedijinu pristrasnost, dok se istovremeno oslanja na njen sadržaj kako bi opstala. Na internetu su se pojavile šale da bi Grokipedija mogla bolje da se opiše kao „Vikipedija s Maskovim filterom“, što dodatno oslikava sumnje u njenu autentičnost i originalnost.
Osim toga, Fondacija Vikimedija je izjavila da je „znanje Vikipedije, i zauvek će biti, ljudsko“. Ova izjava ukazuje na važnost ljudske intervencije u kreiranju i održavanju enciklopedijskih sadržaja, što je suprotno pristupu Grokipedije, gde veštačka inteligencija igra ključnu ulogu u oblikovanju informacija.
Muskova Grokipedija predstavlja značajan korak u evoluciji kako se informacije mogu prikupljati i distribuirati, ali izaziva pitanja o tačnosti, objektivnosti i etici u korišćenju veštačke inteligencije. Dok se svet suočava s brzim razvojem tehnologije, važno je postaviti pitanja o tome ko kontroliše informacije i kako te informacije utiču na naše razumevanje sveta.
U narednim mesecima, biće zanimljivo posmatrati kako će Grokipedija evoluirati i da li će uspeti da se izbori za svoje mesto na tržištu enciklopedijskih resursa, posebno u svetlu svih kritika i sumnji koje su se pojavile od njenog lansiranja.
