Predsednik Pokreta za promene (PzP) Nebojša Medojević izneo je ozbiljne optužbe protiv sudije Višeg suda u Podgorici, Nade Rabrenović, zahtevajući njeno hitno hapšenje. Ovaj poziv je usledio nakon što je sudija vodila postupak protiv Miloša Medenice više od tri i po godine, a da pritom nije donela prvostepenu presudu. Medojević je svoje stavove izneo na društvenoj mreži Iks, ističući da je ponašanje sudije neprihvatljivo i da zahteva brzu reakciju nadležnih organa.
Ova situacija je izazvala veliku pažnju javnosti, s obzirom na to da je sudstvo ključno za funkcionisanje pravne države. Medojević je naglasio da je ovakvo odugovlačenje postupka neprihvatljivo i da se mora obezbediti pravda za sve građane. On se osvrnuo na ozbiljnost situacije, ističući da dugotrajni sudski procesi mogu dovesti do gubitka poverenja u pravosudni sistem.
U svom istupu, Medojević nije štedeo reči, govoreći o ozbiljnim posledicama koje ovakvo ponašanje može imati na pravnu sigurnost i integritet pravnog sistema. „Ne možemo dopustiti da sudije neodgovorno vode postupke bez jasnog okvira i rokova. Ovo je ozbiljan slučaj koji zahteva hitnu akciju“, rekao je Medojević.
Ovaj incident je samo jedan od mnogih koji ukazuju na probleme unutar pravosudnog sistema Crne Gore. Medojević je pozvao na reforme koje bi omogućile brže i efikasnije suđenje, kao i na poboljšanje transparentnosti u radu sudstva. On je naglasio da će PzP nastaviti da se bori za pravdu i odgovornost unutar institucija.
Osim toga, Medojević je istakao da su građani Crne Gore umorni od višegodišnjeg odugovlačenja pravosudnih postupaka i da je vreme da se nešto preduzme. „Zahtevamo da svi koji su odgovorni za ovakve situacije budu procesuirani, kako bi se pokazalo da pravda nije samo apstraktni pojam, već da je dostupna svima“, dodao je on.
Ova situacija postavlja pitanja o nezavisnosti pravosuđa u Crnoj Gori i njegovoj sposobnosti da deluje u interesu građana. Mnogi se pitaju da li su ovakve optužbe deo šireg problema koji zahvata čitav pravosudni sistem ili je reč o izolovanom incidentu. Medojevićev istup može biti signal za druge političke aktere da se uključe u debatu o reformama pravosuđa.
U međuvremenu, reakcije iz pravosudnih krugova na Medojevićeve optužbe su pomešane. Dok neki podržavaju njegov zahtev za odgovornost i transparentnost, drugi smatraju da je njegovo ponašanje neprimereno i da može dodatno destabilizovati ionako krhku situaciju unutar pravosudnog sistema.
U svakom slučaju, situacija oko sudije Nade Rabrenović i njenog vođenja postupka protiv Miloša Medenice ostaje aktuelna tema u Crnoj Gori. Potreba za bržim i efikasnijim pravosudnim sistemom postaje sve očiglednija, a građani očekuju od svojih predstavnika da se ozbiljno pozabave ovim pitanjem.
Kako se situacija bude razvijala, biće zanimljivo pratiti dalji tok događaja i eventualne reakcije nadležnih organa. Ovaj slučaj može biti ključan u oblikovanju budućnosti pravosudnog sistema u Crnoj Gori i u oblikovanju odnosa između građana i institucija. Medojevićev poziv na hapšenje sudije može biti samo početak šire rasprave o stanju pravde u zemlji, koja se mora odvijati u pravcu jačanja poverenja građana u pravosudni sistem.
