Marinika Tepić, koja je potpredsednica Stranke slobode i pravde, javno je kritikovala predsednika Srbije Aleksandra Vučića zbog njegovog ignorisanja informacija vezanih za komunikacije preko aplikacije Skaj. Prema Tepićevoj, Vučić je pokušao da umanji važnost njenih dokaza koji su se pojavili u crnogorskim medijima, tvrdeći da su ti dokumenti i fotografije lažni. U odgovoru na njene tvrdnje, Vučić je izrazio stav da su napadi sa strane opozicije rezultat ekonomski uspešnih mera koje je Vlada sprovela, ističući da su ovi napadi posledica straha od njihove vlasti. On smatra da opozicija pribegava saradnji sa narkokartelima kako bi omalovažila njegov rad i destabilizovala vladajuću stranku.
Vučić je kategorički odbacio sve insinuacije o njegovoj povezanosti sa drogama i pozvao nadležne institucije, odnosno Tužilaštvo, da preduzmu odgovarajuće korake kako bi ispitale navode sa kojima se suočava. U tom smislu, on je naglasio da je otvoren za svaku istragu koja će rasvetliti situaciju. Takođe, predsednik je istakao kako će vanredni izbori biti održani kada proceni da je to neophodno, ostavljajući mogućnost da će politička scena u zemlji uskoro doći do promena.
U Stranci slobode i pravde postoji zabrinutost zbog ponašanja Tepić, a u nekim krugovima se čak razmatra i mogućnost njene smene. Ova situacija dodatno komplikuje odnos unutar stranke, a polemike koje su se vodile u javnosti ukazuju na tenzije koje preovlađuju, kako unutar same stranke, tako i između opozicije i vladajuće stranke. Tepić se, s druge strane, ne povlači i nastavlja da iznosi svoje stavove, neplašeći se reakcije koju njene reči mogu izazvati.
Politički sukob između Tepić i Vučića ukazuje na dublje nesuglasice u srpskom društvu, gde se informacije i komunikacije često koriste kao oružje u otežanoj političkoj borbi. Ova situacija ne samo da uticala na lične odnose između pojedinaca, već je i dodatno raspalila stranačke razlike i rivalstvo. U ovom trenutku, nije jasno kako će se situacija dalje razvijati, ali se može pretpostaviti da će se nastaviti napetosti, posebno sa naglaskom na predstojeće izbore.
Tepić će verovatno ostati u fokusu medija, zbog čega se postavlja pitanje o njenoj budućnosti u političkom smislu, kao i o strategijama koje će njena stranka primeniti kako bi zadržala uticaj i podršku građana. Dok jedni smatraju da je njeno ponašanje hrabro, drugi ga kritikuju kao neodgovorno i skandalozno. Ova debata će se, bez sumnje, nastaviti, dok se narod priprema za potencijalne izborne promene.
U svakom slučaju, situacija pokazuje kako političke tenzije i sukobi između različitih strana mogu da utiču na opšte stanje u zemlji, kao i na percepciju građana o njihovim vođama i njihovoj sposobnosti da obezbede stabilnost i napredak.
