Apelacioni sud u Beogradu donio je presudu koja je ukinula osuđujuću presudu Miljani i Vladimiru Kecmanoviću, koji su bili optuženi za zanemarivanje maloletnog deteta, dok je Vladimir bio optužen i za teško delo protiv opšte sigurnosti. Ova odluka suda znači da će slučaj biti vraćen Višem sudu u Beogradu na ponovno suđenje.
Miljana i Vladimir Kecmanović se suočavaju s pravnim posledicama nakon što je njihov sin Kosta, koji je tada imao 13 godina, 3. maja 2023. godine počinio masakr u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“. Tokom ovog tragičnog događaja, Kosta je ubio deset osoba i ranio još šest, koristeći očeve pištolje i municiju koju je pronašao u koferu. Njihovi roditelji su optuženi zbog zanemarivanja i neadekvatnog čuvanja oružja.
Apelacioni sud je produžio pritvor Vladimiru Kecmanoviću do daljnjeg, uz obrazloženje da postoji osnovana sumnja da je on obučavao svog sina da rukuje vatrenim oružjem i da nije pravilno čuvao municiju i oružje. U presudi je naglašeno da je Kosta imao lak pristup oružju, što je doprinelo tragičnim posledicama. Sud je istakao da je u stanu pronađeno više komada oružja, uključujući dva pištolja i veliku količinu municije, što je dodatno ukazalo na ozbiljnost situacije.
Sud je takođe oslobodio Miljanu Kecmanović optužbi za nedozvoljeno držanje metaka, jer nisu pronađeni dovoljno jaki dokazi koji bi potvrdili njenu krivicu. Njeno ime je bilo povezano sa DNK tragom na čauri, ali su u zaključku presude navedeni razlozi koji su doveli do oslobađanja od optužbe.
U vezi sa Nemanjom Marinkovićem, instruktorom u streljani gde je Kosta učio da puca, Apelacioni sud je preinačio prvostepenu presudu, izričući mu kaznu kućnog zatvora u trajanju od jedne godine, kao i obavezu da plati 20.000 dinara na ime sudskog paušala. Sud je ocenio da je prvostepeni sud napravio bitnu povredu krivičnog postupka zbog nejasnoća u obrazloženju presude, što je uticalo na konačan ishod.
S obzirom na sve navedeno, Apelacioni sud je istakao da će u ponovnom postupku prvostepeni sud morati da otkloni nedostatke u obrazloženju presude i pravilno primeni relevantne zakonske odredbe. Takođe, ukazano je na potrebu za pažljivim razmatranjem svih dokaza kako bi se donela zakonita i pravilna odluka.
S obzirom na težinu krivičnog dela i posledice koje su proizašle iz Kostičine akcije, sud je naglasio da će i dalje postojati razlozi za zadržavanje Vladimira Kecmanovića u pritvoru. U presudi je ukazano na to da je postojala osnovana sumnja da je on obučavao sina da rukuje oružjem, čime je direktno doprineo tragediji koja se dogodila.
Ova presuda je izazvala veliku pažnju javnosti, s obzirom na ozbiljnost zločina i njegovo emocionalno opterećenje za sve uključene. Apelacioni sud je naglasio da je svaki deo postupka morao biti jasno obrazložen i da su sve relevantne činjenice morale biti pravilno razmatrane.
Očekuje se da će se slučaj nastaviti pratiti u medijima, s obzirom na to koliko je ovaj događaj potresao društvo. Ponovno suđenje koje će uslediti predstavlja priliku za pravdu i razjašnjenje svih okolnosti koje su dovele do ovog tragičnog incidenta.
