Miodrag Bojić je danas u Višem sudu u Beogradu negirao optužbu za ubistvo bivšeg zeta Dragana Ninića, kojeg je, kako se tvrdi, nožem ubio nakon svađe u njegovoj kući u Batajnici 20. januara ove godine. Bojić je izneo svoju odbranu, ističući da nije kriv i da nikada nije imao sukobe s drugim ljudima.
Prema njegovim rečima, incident se dogodio nakon proslave slave Svetog Jovana. Kada su gosti otišli, Bojić je zamolio Ninića, koji je sedeo na stolici, da ide kući jer su oboje bili umorni. U tom trenutku, Ninić je počeo da ga provocira izjavljujući: „Ja ću tebe da ubijem“. Bojić je naveo da je Ninić izgovarao uvrede, ali je on odlučio da ne reaguje kako bi izbegao svađu.
Bojić je istakao da je Ninić, pored uvreda, izjavio da i dalje voli njegovu ćerku. Bojić je ukazao na to da je Ninić ostavio svoju porodicu sa četvoro dece i da im nije obezbedio osnovne životne potrebe, uključujući plaćanje alimentacije. On je dodao da je pružio smeštaj Niniću i njegovim deci, obezbedivši im potkrovlje u svojoj kući kako bi imali gde da žive.
Prema Bojićevim rečima, konflikt je eskalirao kada je Ninić počeo da ga davi, na šta je Bojić reagovao vikanjem na svoju ženu i ćerku da pozovu policiju. Tokom fizičkog sukoba, Bojić je bio bačen na stolicu, što mu je izazvalo povredu leđa i ruke. Nakon što je Ninić napustio sobu, Bojić je otišao da proveri šta se dešava sa detetom koje je vrištalo u potkrovlju. U tom trenutku, Ninić se vratio, a Bojić je, u strahu, uzeo nož sa stola i, na njegovu sopstvenu iznenađenje, ubo ga.
Komšija je intervenisao, oduzeo mu nož i policija je ubrzo stigla na mesto događaja, gde su ga uhapsili. Bojić je naglasio da nikad nije imao sukob s Ninićem pre ovog incidenta i opisao ga kao osobu koja nije stvorila ništa u životu i koja je zanemarila svoje roditeljske obaveze.
Bojićeva odbrana, koju vodi advokat Miroljub Petrović, zatražila je da se u spis predmeta uključi izveštaj o njegovim povredama koje je zadobio tokom sukoba. Odbrana tvrdi da je Bojić delovao u nužnoj odbrani, jer je Ninić napao njega. Takođe, Bojić ima problema sa sluhom i druge zdravstvene probleme, što je otežalo njegovo učestvovanje u suđenju.
Tokom incidenta, Bojić je imao 1,93 promila alkohola u krvi. Veštak psihijatar Uroš Lazarević je izjavio da je Bojić bio u stanju srednje intenzivne opijenosti, ali nije bilo znakova patološke opijenosti. Lazarević je naveo da je Bojićeva uračunljivost u trenutku dela bila smanjena, ali ne značajno. On je ukazao na to da je bes bio dominantna emocija tokom incidenta, što je dovelo do njegovog postupka.
Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti, jer se radi o složenom pitanju porodičnih odnosa, nasilja i odgovornosti u situacijama sukoba. Suđenje se nastavlja, a Bojić će imati priliku da iznese dodatne dokaze i svedočenja u svoju odbranu. U međuvremenu, društvo se suočava s pitanjem kako se nositi s porodičnim nasiljem i kako obezbediti zaštitu za sve involvirane strane. Ovaj slučaj takođe postavlja pitanja o ulozi alkohola u sukobima i kako ono može uticati na donošenje odluka u stresnim situacijama.
