Profesorka Dragana Mitrović sa Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Beogradu i profesor Vladimir Vuletić sa Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, razgovarajući za Euronews Srbija, analizirali su ključne društveno-političke izazove u Srbiji. Njihova diskusija se fokusirala na tri glavna pitanja: samostalnost studentskog pokreta u odnosu na opoziciju, dugoročne posledice protesta na obrazovni sistem i društvo, kao i tumačenje posete predsednika Srbije Aleksandra Vučića Novom Sadu u kontekstu predstojećih izbora.
Mitrović je ukazala na apsurdnost zahteva da studentski pokret ne traži podršku od opozicije, ističući da je to suština političkog delovanja. Prema njenim rečima, fenomen studentskog pokreta predstavlja pažljivo osmišljen društveni eksperiment. Ona je naglasila da je naišla na fundamentalnu kontradikciju u stavu da studentskom pokretu, koji čine studenti u blokadi, “nije potreban niko”, ni opozicija ni međunarodna zajednica.
“Već smo čuli tvrdnje da opozicija ne treba da učestvuje u izborima, što je apsurdno i neprihvatljivo”, izjavila je Mitrović. Ona je kritikovala netransparentnost inicijative za formiranje studentske liste, postavljajući pitanje legitimiteta i legaliteta tih lista. Prema njenim rečima, postoji potreba za većom transparentnošću i jasnoćom u vezi sa tim ko stoji iza tih lista i na osnovu čega su one formirane.
Profesor Vuletić je dodao da ovakav stav može biti rezultat političkog neiskustva, ali i svesne strategije privlačenja javnosti koja favorizuje „čiste“ figure. On je naglasio da je reći da vam niko nije potreban u politici u suprotnosti sa realnostima koje su postojale kroz istoriju. “Politički savezi su oduvek postojali, i politika je takva delatnost”, izjavio je Vuletić.
On je ukazao na to da, nakon više od godinu dana učešća u pokretu, takva izjava više ne može biti pripisana samo naivnosti. “Ako neko godinu dana učestvuje u nečemu, a nije shvatio osnovne realnosti, onda ili nije spreman ili ne razume situaciju”, dodao je Vuletić.
Mitrović je dalje analizirala fenomen studentskog pokreta, karakterišući ga kao pažljivo osmišljen društveni eksperiment. Prema njenim rečima, nije reč o svim studentima, već o manjoj grupi koja je zapravo pokrenula ovaj pokret. “Ovo je eksperiment koji se koristi da se Srbija uzdrma do temelja”, naglasila je ona.
U razgovoru su se dotakli i pitanja podrške koju studentski pokret traži bez konkretnih ponuda. Mitrović je kritikovala takav pristup, ističući da je potrebna jasna komunikacija i konkretne akcije umesto “slepe” podrške.
Gosti su takođe komentarisali Vučićevu posetu Novom Sadu, uoči predstojećih izbora, ukazujući na oštre reakcije političkih protivnika. Njihova analiza je ukazala na značaj političkog konteksta i strategija koje se koriste u izbornim kampanjama.
Diskusija se završila naglašavanjem važnosti transparentnosti, odgovornosti i potrebe za saradnjom unutar političkog spektra. Mitrović i Vuletić su se složili da je ključno da studentski pokret razmotri svoju ulogu u širem političkom kontekstu, kako bi mogao da postigne svoje ciljeve i utiče na društvo na konstruktivan način.
Ova tema ostaje aktuelna u Srbiji, s obzirom na predstojeće vanredne parlamentarne izbore i sve veću političku dinamiku koja se odvija u zemlji. Diskusije kao što je ova su od ključnog značaja za razumevanje trenutnih i budućih izazova s kojima se društvo suočava.
