Predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Skupštine Srbije i narodni poslanik Srpske napredne stranke (SNS) dr Uglješa Mrdić izneo je svoje stavove o pretnjama koje su se pojavile u javnosti, posebno se osvrnuvši na slučaj tužiteljke Bojane Savović. Mrdić je naglasio da osuđuje svaku vrstu pretnje, uključujući i one upućene Savović, ali je istovremeno kritikovao njen pristup pretnjama koje se svakodnevno upućuju predsedniku Republike Aleksandru Vučiću i njegovoj porodici.
Mrdić je ukazao na to da Savović nije osudila pretnje koje Vučić dobija, uključujući one ozbiljne pretnje koje su se pojavile, poput onih koje su došle od terorista koji su zapretili ubistvom predsednikovog sina. Prema njegovim rečima, ovakvo relativizovanje pretnji ohrabruje one koji smatraju da je nasilje rešenje, što može dovesti do još ozbiljnijih problema.
On je istakao da je važno da svi državni organi ozbiljno shvate pretnje koje dolaze iz različitih izvora, uključujući i one upućene Savović. Mrdić je takođe naglasio da su postupci Bojane Savović u javnom prostoru problematični, jer je, kako je rekao, priznala da krši zakone i savetuje onima koji napadaju policajce kako da izbegnu krivičnu odgovornost. Takvo ponašanje, prema njegovim rečima, predstavlja kršenje zakona i postavlja temelje za njeno razrešenje iz tužilačke funkcije.
Mrdić je podsetio na to da Savović nije objasnila kako je njen sestrić, koji je optužen za pripadnost kriminalnoj grupi koja je reketirala vlasnike radnji i bacala bombe na one koji su odbili da plate reket, pušten da se brani sa slobode. On je postavio pitanje da li je vođa te kriminalne bande, poznat kao „Kravica“, dolazio kod nje i da li ga poznaje lično, čime bi se dodatno ukazalo na moguće sukobe interesa.
U svom izlaganju, Mrdić je označio Bojanu Savović kao primer „prljavog tužioca“, naglašavajući da je njeno ponašanje sramota za čast tužilačkog zanimanja. On je istakao da bi svako ko je zaista ugrožen trebao da dobije zaštitu, ali da „prljavi tužioci“ poput Savović, koji se bave krivičnim delima, treba da snose posledice za svoje postupke.
Mrdić je pozvao državne organe da reaguju na ponašanje tužiteljke Savović i osiguraju da se zakoni primenjuju ravnomerno za sve, bez obzira na to ko je u pitanju. Njegova izlaganja su izazvala različite reakcije u javnosti, s obzirom na to da se radi o veoma osetljivim temama koje se tiču pravosudnog sistema i njegovog funkcionisanja u Srbiji.
U poslednje vreme, tema pretnji i nasilja u političkom kontekstu postala je predmet sve većih rasprava, a slučajevi poput ovoga dodatno komplikuju situaciju. Mrdićeva izjava je podstakla diskusije o tome kako se pretnje tretiraju u pravosudnom sistemu i da li su svi isti pred zakonom.
Na kraju, jasno je da će se pitanje pretnji i odgovornosti u pravosudju nastaviti analizirati, a kako će se situacija razvijati, ostaje da se vidi. Javnost će sigurno pratiti dalji razvoj događaja i reakcije nadležnih organa na ovakve izjave i situacije u kojima se nalaze javne ličnosti.
