Miloš Vučević, predsednik Srpske napredne stranke (SNS) i savetnik predsednika Srbije Aleksandra Vučića za regionalna pitanja, oštro je kritikovao profesora Dinka Gruhonjića sa Univerziteta u Novom Sadu zbog njegovih nedavnih izjava u intervjuu za „Slobodnu Bosnu“. Vučević je izjavio da su Gruhonjićevi napadi na Vučića zapravo napadi na ustavni poredak i nezavisnost Srbije, nazvavši ih „napadima blokadera“.
U svojoj objavi na Instagramu, Vučević je postavio pitanje svima koji sebe smatraju Srbima, a podržavaju Gruhonjića, kako su se našli u pokretu koji predvodi ovaj profesor. On je naglasio da je važno razmisliti o idejama koje Gruhonjić zastupa i čije interese zapravo predstavlja.
Gruhonjić je u svom intervjuu istakao da će Srbija „slomiti zube“ u Novom Sadu i da će se obračunati sa „velikosrpskim kleronacionalizmom“. Ove izjave dodatno su uzburkale političku scenu, a Vučević je podsetio na nekoliko kontroverznih tvrdnji koje je Gruhonjić ranije iznosio, uključujući njegovu ponosnu afirmaciju da nosi „divno ime Dinka Šakića“, kao i njegovu tvrdnju da je jednostrano proglašena nezavisnost Kosova „istorijska pravda“. Takođe, Gruhonjić je izrazio žaljenje što se Vojvodina nalazi u okviru Srbije.
Vučević je naglasio da su napadi na Vučića napadi na srpsku državu i da su usmereni protiv prava Srbije da bude nezavisna. On je osudio Gruhonjićeve reči kao pretnju stabilnosti i jedinstvu države, pozivajući se na nacionalne vrednosti i suverenitet. Vučević je podsetio da se ovakvi stavovi ne smeju tolerisati, jer oni podrivaju osnovne principe na kojima se zasniva srpska država.
Ovaj sukob između Vučevića i Gruhonjića dolazi u trenutku kada je politička situacija u Srbiji napeta, a razlike u mišljenjima o nacionalnim pitanjima sve izraženije. Mnogi analitičari smatraju da je Gruhonjićeva kritika Vučića deo šireg trenda u kojem se intelektualci i akademici u Srbiji sve više protive trenutnoj vlasti i njenim politikama, posebno u vezi sa pitanjima nacionalnog identiteta i teritorijalnog integriteta.
Reakcije na Vučevićevu objavu i Gruhonjićeve tvrdnje brzo su se pojavile na društvenim mrežama, sa različitim stavovima koji odražavaju podeljena mišljenja javnosti. Dok jedni podržavaju Gruhonjića i njegovo pravo na slobodno izražavanje, drugi se slažu sa Vučevićem i smatraju da je njegova kritika opravdana.
Ovaj incident dodatno osvetljava duboke podele unutar srpskog društva, gde se sukobljavaju različite ideologije i pogledi na prošlost, sadašnjost i budućnost Srbije. U tom kontekstu, Vučević je pozvao sve građane da se zapitaju o svojim vrednostima i opredeljenjima, naglašavajući važnost očuvanja nacionalnog jedinstva i stabilnosti.
U zaključku, ovaj sukob između Vučevića i Gruhonjića može se posmatrati kao refleksija šireg političkog i društvenog okvira u Srbiji, gde se sukobi između različitih ideoloških struja sve više otežavaju. Dok se jedni bore za očuvanje nacionalnog identiteta, drugi teže otvorenijem i liberalnijem društvu, što dovodi do konflikata koji će verovatno oblikovati budućnost političkog pejzaža Srbije.
