Nastavak suđenja za smrt dečaka koji je u vrtiću u Vladičinom Hanu progutao žir

Goran Petrović avatar

U osnovnom sudu u Surdulici održano je ročište u postupku protiv vaspitačice M.S. iz Vladičinog Hana, koja se suočava s optužbom za „napuštanje nemoćnog lica“. Ova optužba dolazi nakon tragičnog incidenta u vrtiću, kada je četvorogodišnji dečak, tokom njenog nadzora, progutao žir i preminuo u niškom Kliničkom centru, uprkos naporima lekara da mu pomognu.

Incident se dogodio 27. decembra 2022. godine, a tokom današnjeg ročišta saslušana su tri svedoka, pomoćne radnice iz vrtića. Njihova svedočenja potvrdila su navode iz optužnice da vaspitačica M.S. nije bila prisutna u prostoriji s decom u trenutku kada se tragedija dogodila. Jedna od radnica izjavila je da ih M.S. nije obavestila o tome da će napustiti prostorije, što je značilo da nije bilo nikoga ko bi je mogao zameniti i brinuti se o deci.

Ranije svedočenja takođe su ukazivala na to da je praksa u vrtiću bila da se pomoćno osoblje zove kada vaspitačica mora da napusti prostoriju. Direktor vrtića, druga vaspitačica i prosvetna inspektorka su ranije svedočili o ovoj proceduri. Na današnjem ročištu, jedna od pomoćnih radnica je otkrila da su zaposleni u vrtiću pre incidenta proslavili rođendan vaspitačice M.S., što dodatno komplikuje situaciju.

M.S. se na prethodnom ročištu izjasnila da nije kriva, ali je priznala da je decu ostavila bez nadzora devet minuta. Navela je da je to praksa u vrtiću i da su deca često ostajala sama jer su servisne radnice i čistačice odbijale da dođu i pomažu kada vaspitačice moraju da napuste prostoriju. Ova izjava je izazvala dodatne kontroverze, jer postavlja pitanje o bezbednosti dece u vrtiću.

Tokom suđenja, advokat porodice preminulog dečaka postavio je pitanje o tome da li je M.S. znala šta je dečak progutao. Ona je rekla da je kasnije tokom dana čula da je reč o žiru. Ovo otkriće ukazuje na to da je situacija bila izuzetno ozbiljna i da su posledice mogle biti sprečene da su se poštovale procedure i ako je bilo nadzora nad decom.

S obzirom na to da su u trenutku incidenta bila još troje dece, jedno od njih izjavilo je da je jedan od dvojice budnih dečaka stavio žir u usta malom pokojnom dečaku dok je on spavao. Ova izjava dodatno objašnjava kako je došlo do tragedije, ali takođe postavlja pitanje o odgovornosti i nadzoru u vrtiću.

Nastavak suđenja zakazan je za 17. jun, kada se očekuje da će se izjasniti veštaci medicinske struke. Očekuje se da će njihova svedočenja dodatno rasvetliti okolnosti incidenta i uticati na konačnu presudu. Ova tragedija je izazvala široku pažnju javnosti, a mnogi se pitaju o bezbednosti dece u vrtićima i odgovornosti vaspitača.

Vaspitači imaju ključnu ulogu u zaštiti i brizi za decu, a ovakvi incidenti postavljaju ozbiljna pitanja o potrebnim procedurama i praksama u obrazovnim institucijama. Roditelji očekuju da će njihova deca biti sigurna i zbrinuta dok su u vrtiću, a ovo suđenje može dovesti do promena u pravilima i regulativama koje se tiču nadzora djece.

U međuvremenu, porodica preminulog dečaka prolazi kroz teške trenutke, suočavajući se s gubitkom i pitanjima koja ostaju bez odgovora. Ovaj slučaj je podstakao širu diskusiju o odgovornosti i etici u obrazovnim institucijama, kao i o važnosti pružanja adekvatne zaštite najmlađima.

Goran Petrović avatar
BELGRADE Vremenska Prognoza
Pretraga
Kategorije