Grupa međunarodnih tužilaca podnela je novu tužbu protiv kompanije Meta, optužujući je za obmanu u vezi sa privatnošću korisnika na WhatsApp platformi. U tužbi se navodi da je Meta, uprkos javnim tvrdnjama o end-to-end enkripciji, zapravo skladištila i analizirala privatne poruke korisnika, čime je prekršila poverenje milijardi ljudi širom sveta.
Prema izjavama iz tužbe, Meta je tajno pristupala porukama koje se na platformi predstavljaju kao „end-to-end šifrovane“. WhatsApp korisnicima pruža podrazumevano upozorenje o privatnosti koje sugeriše da samo učesnici u razgovoru mogu da čitaju ili dele poruke. Ipak, tužitelji tvrde da je ovo obećanje lažno, a Meta je obmanula korisnike, dovodeći ih u zabludu o stvarnoj privatnosti njihovih komunikacija.
Grupa tužilaca koja je podnela tužbu sastoji se od predstavnika iz Australije, Brazila, Indije, Meksika i Južne Afrike. Oni ističu da su informacije koje su dovele do ove tužbe otkrivene zahvaljujući uzbunjivačima, iako njihova imena nisu navedena, niti je objašnjeno kako su došli do tih podataka. Tužioci smatraju da su Metine tvrdnje o enkripciji potpuna prevara i da zaposleni unutar kompanije imaju pristup sadržaju poruka koje su za korisnike predstavljene kao privatne.
Meta je kupila WhatsApp 2014. godine i više puta je naglašavala da je platforma bezbedna. Međutim, tužioci smatraju da je to samo PR narativ i da korisnici nisu zaštićeni na način kako im se sugeriše. Optužuju kompaniju da stvara iluziju sigurnosti, dok istovremeno prikuplja i analizira poruke koje bi po njenim tvrdnjama trebale biti izvan njenog domašaja.
U odgovoru na tužbu, Meta se oštro protivi optužbama. Portparol kompanije, Endi Stoun, nazvao je tužbu smešnom, ističući da su sve tvrdnje o nedostatku enkripcije „kategorički netačne i apsurdne“. On je naglasio da WhatsApp koristi end-to-end enkripciju zasnovanu na Signal protokolu već više od decenije i da je tužba rezultat neozbiljnog pristupa. Takođe, Meta planira da zatraži sankcije protiv advokata koji zastupaju tužioce.
Pored ove tužbe, Meta se suočava i sa patentnim sporom koji dodatno komplikuje situaciju. U saveznom sudu u Masačusetsu, kompanija Solos Technology Ltd. podnela je tužbu protiv Mete, tvrdeći da su ukrali tehnologiju pametnih naočara i prekršili „ključne patente“ koji stoje iza proizvoda kao što su Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1. Solos traži odštetu u iznosu od više milijardi dolara, kao i sudsku zabranu koja bi mogla da zaustavi prodaju Ray-Ban Meta proizvoda.
U podnesku se navodi da su Meta i njen partner EssilorLuxottica imali pristup intelektualnoj svojini Solosa od najmanje 2015. godine. Solos tvrdi da su čak i zaposleni u kompaniji Oakley testirali rane verzije njihove tehnologije pre nego što je Meta ušla u razvoj pametnih naočara. Njihova prva pametna oprema razvijena je za bicikliste pre više od deset godina, a noviji modeli, kao što su AirGo, sadrže funkcije zasnovane na veštačkoj inteligenciji.
U tužbi se ističe da su svi Meta proizvodi pametnih naočara, počevši od prve generacije, kopirali Solosovu tehnologiju, uključujući i najnovije modele koji koriste tehnologiju očitavanja mišićnih signala. Ove tužbe dodatno otežavaju poslovanje Mete u trenutku kada se suočava sa brojnim izazovima u vezi sa privatnošću i zaštitom podataka korisnika.
