Predsednik Visokog saveta tužilaštva Branko Stamenković oglasio se nakon 21. vanredne sednice tog tela, koja je održana zbog šest prigovora na navodnu povredu izbornog prava tokom izbora za članove Saveta iz reda javnih tužilaca, održanih 23. decembra 2025. godine. Stamenković je istakao da su svi prigovori odbijeni, jer nijedan od njih nije usvojen u postupku odlučivanja.
U saopštenju koje je objavio Visoki savet tužilaštva navodi se da su doneta rešenja kojima se odbijaju svi prigovori, jer „nakon sprovedenog postupka odlučivanja, Visoki savet tužilaštva nije doneo odluku kojom se usvaja ni jedan od podnetih prigovora“. Stamenković je naglasio da su rešenja o odbijanju doneta nakon što su svi članovi Saveta dobili raspoloživi i dodatno pribavljeni materijal za sednicu. Ovaj materijal je, kako je istaknuto, „svestrano prikazao kako su izbori za Visoki savet tekli i bili okončani“, omogućavajući raspravnost svim članovima Saveta.
Tokom rasprave, osam članova Saveta je dalo svoje izjašnjenje, ali „niko od članova Saveta nije glasao za usvajanje ni jednog prigovora“. Visoki savet tužilaštva je objavio „sva šest rešenja i sav materijal za 21. sednicu“ na svom internet portalu, uključujući i „zapisnik o utvrđivanju izbora i svih trinaest zapisnika o radu biračkih odbora“, koji su, kako se navodi, „jednoglasno usvojeni od strane članova Izborne komisije i članova biračkih odbora“. U saopštenju se dodaje da „ni u jednom od navedenih zapisnika nije navedena ni jedna primedba ili prigovor od strane bilo kog birača, člana odbora ili prisutnih posmatrača“.
Podnosioci prigovora su, kako je navedeno, poučeni da „u roku od 48 časova od objavljivanja rešenja mogu podneti žalbu Ustavnom sudu“. Saopštenje je potpisao predsednik Visokog saveta tužilaštva Branko Stamenković.
Međutim, ovom događaju prethodila je oštra reakcija ministra pravde Nenada Vujića. On je ocenio da postupanje predsednika VST predstavlja „otvoreno kršenje Zakona i Poslovnika o radu VST i nedopustiv čin institucionalne samovolje“, jer je, kako navodi, doneto rešenje o odbijanju prigovora u situaciji „u kojoj nije postojao ni propisani broj od osam glasova članova Saveta za usvajanje dnevnog reda“.
Ministar je rekao da je predmetno rešenje doneto bez stavljanja te tačke na dnevni red, zbog čega njegova odluka nije i ne može biti zakonita. „Osim što takvo rešenje nema legalitet, nema ni pravni legitimitet i predstavlja grubo zanemarivanje obavezujućih procedura, čime se direktno ugrožava zakonitost rada organa i narušava poverenje javnosti u pravosudni sistem“, naglasio je Vujić.
On je kao član VST po funkciji smatrao ovakvo postupanje „apsolutno neprihvatljivim“. „Niko, bez obzira na funkciju koju obavlja, nema pravo da donosi odluke mimo propisanih procedura i da time faktički suspenduje Zakon i Poslovnik“, dodao je Vujić. Prema njegovim rečima, to nije greška u radu, već zloupotreba ovlašćenja predsednika VST i izraz nemoći zbog očiglednog stava dve trećine javnih tužilaca da ne podržavaju politiku Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac.
Vujić je zatražio da se „predmetno rešenje bez odlaganja stavi van pravne snage“, da se „hitno ispita kompletno postupanje gospodina Stamenkovića“ i da se utvrdi njegova odgovornost za donošenje, kako je naveo, protivpravnog akta. „Očekujem da nadležni organi preduzmu sve zakonom predviđene mere, uključujući i pokretanje odgovarajućih postupaka, ukoliko se utvrde povrede zakona, Poslovnika i dužnosti koje proizlaze iz funkcije“, poručio je ministar pravde.
Na kraju, Vujić je naglasio da pravosudni sistem ne može i ne sme funkcionisati na osnovu lične volje pojedinaca, te da vladavina prava podrazumeva striktno poštovanje prava, a svako ko to dovodi u pitanje mora snositi posledice.
