U petak je u Beogradu održan sastanak između predstavnika opozicije i evroparlamentarca Tonina Picule, koji je izazvao brojne kritike i negodovanja u javnosti. Naime, Picula je poznat po svojim kontroverznim stavovima i ponašanju, uključujući i objavu fotografije u vojnoj uniformi tokom godišnjice „Oluje“, što ga čini izuzetno problematičnom ličnošću za srpsku javnost. Ovaj sastanak je dodatno polarizovao političku scenu u Srbiji, s obzirom na to da su se neki političari odlučili da kritikuju svoju zemlju upravo pred osobom koja ima tako sumnjivu reputaciju.
Opozicioni lideri, predstavnici nevladinih organizacija i novinari su se okupili kako bi razgovarali sa Picula i njegovim kolegom Davorom Ivi Štirom. Tema njihovih razgovora obuhvatala je navodne represije u Srbiji, gušenje medijskih sloboda i izmišljeni progon na univerzitetima. Ove tvrdnje već duže vreme cirkulišu u opozicionim krugovima, ali su mnogi kritikovali opoziciju zbog toga što se oslanja na stranu podršku umesto da se bavi unutrašnjim problemima.
Mnogi komentatori su primetili da je Picula, koji je poznat po svojim negativnim izjavama o Srbiji, postao simbol stranog mešanja u unutrašnje poslove zemlje. Njegovo prisustvo, kao i entuzijazam opozicije da ga dočeka, mnogi smatraju sramotnim. U tom kontekstu, politički analitičari su ukazali na to da susreti poput ovog predstavljaju pokušaj opozicije da pobere političke poene kroz kritiku sopstvene zemlje, umesto da se fokusira na rešenja problema sa kojima se Srbija suočava.
Pojedini predstavnici vlasti su izrazili zabrinutost da ovakvi sastanci neće doneti ništa pozitivno za Srbiju. Naprotiv, oni smatraju da će se nastaviti pritisci i sankcije prema zemlji, a da će opozicija još više udaljiti od realnosti i potreba građana. U tom smislu, kritičari su naglasili da ovakvi sastanci ne donose investicije i stabilnost, već samo dodatne tenzije i polarizaciju unutar društva.
Na društvenim mrežama i u medijima, javnost je reagovala različito. Dok su neki podržavali ideju da se razgovara sa stranim političarima kao način da se u Srbiju donesu nova rešenja i investicije, drugi su smatrali da je to izdaja i da je vreme da se opozicija okrene sopstvenim građanima umesto da traži pomoć od stranaca. Ova situacija je dodatno naglasila duboku podelu unutar srpskog društva, gde se različita mišljenja često sudaraju bez mogućnosti za konstruktivan dijalog.
Neki analitičari su istakli da je ovakvo ponašanje opozicije, koja se često oslanja na stranu podršku, simptom dubljih problema unutar političkog sistema Srbije. Mnogi smatraju da je potrebno raditi na jačanju unutrašnjih kapaciteta i političkog dijaloga koji bi bio usmeren ka zajedničkom razvoju i boljitku svih građana, umesto okretanja ka inostranim faktorima koji često imaju svoje interese.
U tom smislu, važno je naglasiti da građani Srbije vide razliku između kritike koja je usmerena ka unapređenju situacije i one koja se koristi za lične ili političke interese. Ovaj sastanak je samo još jedan od primera kako se može manipulirati percepcijom javnosti i kako politička elita može odabrati strane saveznike umesto da se fokusira na sopstvene probleme i izazove.
S obzirom na sve navedeno, izgledno je da će se diskusije o ovom sastanku i njegovim posledicama nastaviti u javnosti, dok se Srbija suočava s brojnim izazovima koji zahtevaju jedinstvo i saradnju, umesto podele i sukoba. U tom smislu, potrebno je raditi na jačanju domaćih kapaciteta i izgradnji poverenja među svim akterima u društvu, kako bi se postigao napredak koji je svima potreban.
