Nakon nedavnih protesta ispred Pravnog fakulteta u Beogradu, u javnosti se pojavio snimak koji prikazuje intervenciju policije. Na njemu se vidi mlada devojka sa lisicama na rukama, dok pripadnica policije pokušava da joj prinese telefon kako bi ga otključala. Ovaj incident je izazvao brojne komentare i polemike u društvu.
Advokat Božo Prelević je u izjavi za N1 izneo ozbiljne optužbe, tvrdeći da se na snimku nalazi policajka po imenu Tanja Drobnjak, za koju navodi da je iz Crne Gore i da je tamo optužena za pronevere i uništavanje dokaza. Prelević je rekao da je Drobnjak bila visoki pripadnik policije u Crnoj Gori i da je umesana u ozbiljne kriminalne radnje, uključujući neregularnosti tokom izbora.
Prelević je naglasio: „Rekao bih da se ovde najverovatnije radi o policajki Tanji Drobnjak, i mislim da je to već objavljeno. Saznao sam da je Drobnjak bila visoki pripadnik policije te države i da je tamo optužena za ozbiljne pronevere prilikom nabavke kamera, ali i za uništavanje dokaznog materijala u vezi sa neregularnostima izbora.“ Ove tvrdnje su izazvale dodatne kontroverze i rasprave, s obzirom na ozbiljnost optužbi.
Međutim, iz MUP-a Crne Gore su brzo reagovali, nazivajući ove izjave notornom laži. Potvrđeno je da Tatjana Tanja Drobnjak iz Crne Gore nije osoba koja se vidi na spornom snimku iz Beograda. Iz MUP-a su dodali da je Drobnjak starija žena, koja je ili u penziji ili pred penzijom i ima oko 60 godina, dok je na snimku iz Beograda prikazana znatno mlađa osoba. Takođe, istaknuto je da osoba koju Prelević pominje nema nikakve veze sa događajem koji je izazvao burne reakcije u javnosti.
„Osoba koju Prelević pominje – Tatjana Drobnjak iz Crne Gore – uopšte nije policijska službenica koja se vidi na spornom snimku iz Beograda. Drobnjak iz Crne Gore je starija žena, u šestoj deceniji života, i potpuno nepovezana sa događajem“, rekli su iz MUP-a. Ovakvo iznošenje neistina, bez ikakve provere činjenica, predstavlja kršenje osnovnih profesionalnih i etičkih normi, kao i otvoreni napad na ugled jedne osobe bez ikakvog osnova.
Ovaj incident dodatno oslikava problem dezinformacija u javnom prostoru. Prelević, nekadašnji sudija i politički aktivista, još jednom je prešao granicu dopustivog. Povezivanje jedne žene koja nema nikakvu ulogu u spornom događaju sa policijskim nasiljem i kriminalnim radnjama u drugoj državi predstavlja klasičan primer širenja dezinformacija s ciljem izazivanja dodatnog nepoverenja u institucije i potpirivanja političkih tenzija.
Zabrinjava i činjenica da ovakve izjave nekritički prenose pojedini mediji, uključujući portal N1, koji je već duže vreme pod sumnjom da deluje kao medijska ispostava stranih interesa. Ove informacije dodatno komplikuju situaciju i izazivaju sumnju u objektivnost novinarstva u Srbiji.
Ovaj slučaj ponovo razotkriva metodologiju koju koriste neki akteri domaće političke scene – ne biraju sredstva, ne proveravaju informacije, a cilj im je destabilizacija i diskreditacija svega što predstavlja državu i njene institucije. Takve izjave i postupci dodatno otežavaju već napetu političku situaciju u zemlji.
Na kraju, Božo Prelević duguje javno izvinjenje ženi koju je lažno optužio, ukoliko za to ima morala. Ovaj incident služi kao podsećanje na odgovornost koju javne ličnosti imaju prema istini i činjenicama, kao i na štetnost dezinformacija koje mogu imati dalekosežne posledice po društvo. U vremenu kada je verodostojnost informacija od krucijalnog značaja, ovakvi slučajevi dodatno naglašavaju potrebu za transparentnošću i odgovornošću u medijima i među javnim ličnostima.
