Saslušanjem Dragomira Vasiljevića, veštaka telekomunikacijske struke, nastavljen je postupak protiv Zorana Marjanovića, koji je optužen za ubistvo svoje supruge Jelene Marjanović 2. aprila 2016. godine. Suđenje se održava pred Višim sudom u Beogradu, a važan deo ovog postupka čini i analize mobilne komunikacije optuženog.
Stručni saradnik odbrane, Bojan Komarica, koji je ekspert za informacione tehnologije, istakao je da je Vasiljević u prvobitnom veštačenju iz januara 2018. godine tvrdio da je telefon Zorana Marjanovića bio nedostupan. Međutim, tokom vremena je promenio stav, navodeći mogućnost da je telefon bio u avio-režimu, u aluminijskoj foliji ili da mu je bila izvađena baterija. Komarica je kritizovao Vasiljevićevo veštačenje, ističući da se ono kosi sa izveštajem stručnjaka iz „Telekoma“, koji su preporučili da se obezbedi telefon ili drugi uređaj istog modela za precizne rezultate veštačenja.
Komarica je naglasio da bi, posmatrajući ponašanje Marjanovićevog telefona na terenu, bilo moguće utvrditi promene u signalu i identifikovati da li bi se uređaj mogao detektovati u zadatim uslovima. Takođe, smatra da je Zoranov telefon bio vidljiv na mreži tokom celog perioda, jer nema parametara koji ukazuju na to da je bio isključen.
Nastavak suđenja zakazan je za 14. jul, kada će veštak Vasiljević sudu predočiti informacije o poslednjoj komunikaciji optuženog pre nego što je njegov telefon nestao sa mreže u 16:36. Sudija je naglasila važnost ovog odgovora, bez obzira na to da li je reč o poruci ili pozivu. U planu je i pregled fotografija snimljenih kamerama.
Vasiljević je tokom saslušanja naveo da je mobilni telefon Zorana Marjanovića bio „nevidljiv“ 26 minuta. Prema njegovim rečima, nasip u Borči je u zoni niskog signala, ali su dostupne različite bazne stanice. On je tvrdio da Marjanovićev telefon nije bio uključen i da nije bilo promena u signalu. U suprotnosti sa tim, telefon Jelene Marjanović je u istom periodu, od 16:38 do 17:04, više od 20 puta birao ili menjao baznu stanicu, dok Zoranov telefon to nije uradio sve do 17:04, kada je zabeležen poziv i telefon se vraća na mrežu.
Vasiljević je takođe naglasio da je Zoran Marjanović imao napredni „Samsung“ telefon sa aluminijumskim okvirom, poznat po dobrom prijemu signala, dok je Jelenin telefon bio niže srednje klase. Ova razlika u kvalitetu telefona može imati značajnu ulogu u analizi komunikacije i eventualnom utvrđivanju okolnosti događaja koji se desio na nasipu.
Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti, a svaka nova informacija o veštačenju i dokazima može značajno uticati na ishod suđenja. U skladu sa tim, stručnjaci iz oblasti telekomunikacija igraju ključnu ulogu u razjašnjavanju tehničkih detalja koji se tiču komunikacije optuženog i eventualno doprinose razumevanju događaja koji su prethodili tragediji.
U narednim danima, očekuje se da će dodatni dokazi i svedočenja, uključujući analize snimaka sa kamera, pružiti nove uvide u slučaj. Ovaj proces će se nastaviti i dalje, a svi učesnici u suđenju, uključujući sudije, optužbu i odbranu, pažljivo prate svaki deo dokaza kako bi se došlo do pravde.
