Kineska kompanija ByteDance nedavno je objavila svoj najnoviji model veštačke inteligencije, Seedance 2.0, koji je brzo postao predmet rasprava u industriji zabave. Ova nova verzija AI je testirana na zanimljiv način – generisanjem scene borbe između poznatih holivudskih glumaca Bred Pita i Toma Kruza, pri čemu je njihov dijalog tokom tuče bio fokusiran na Epstinove dosijee. Ovaj eksperiment je pokazao koliko su napredovali alati za generisanje videa, ali je takođe otkrio i potencijalne rizike i etičke dileme koje dolaze s njima.
Lu Huang, konsultant za veštačku inteligenciju i reditelj digitalnih filmova, istakao je da je njegov rad u oblasti digitalnog snimanja filmova skoro postao beskoristan zbog napretka koji je Seedance 2.0 doneo. On je rekao: „Studirao sam digitalno snimanje filmova sedam godina i rekao bih da je 90% veština koje sam naučio sada postalo beskorisno nakon objavljivanja Seedance 2.0.“
Međutim, otkriće Seedance 2.0 takođe je izazvalo zabrinutost u filmskoj industriji. Udruženje za filmsku industriju osudilo je novi AI generator videa, navodeći da je izazvao poplavu kršenja autorskih prava već prvog dana nakon što je postao dostupan. ByteDance je tvrdio da je Seedance 2.0 značajan iskorak u kvalitetu generisanja sadržaja, ali mnogi smatraju da je cena tog napretka visoka.
Video snimci koje Seedance 2.0 generiše, posebno onaj u kojem se Kruz i Pit bore na krovu, brzo su postali viralni na društvenim mrežama. Portparol MPA (Motion Picture Association) izjavio je da je kineski AI servis „masovno neovlašćeno koristio dela zaštićena američkim autorskim pravima“. On je dodao da ByteDance ignoriše „dobro uspostavljene zakone o autorskim pravima koji štite prava stvaralaca i podržavaju milione američkih radnih mesta.“
Ovo nije prvi put da se AI suočava s kritikama zbog kršenja autorskih prava. Slične optužbe su se pojavile nakon što je OpenAI prošle jeseni objavio svoju verziju AI, Sora 2, koja je takođe dovela do kršenja autorskih prava. OpenAI je tada odgovorio na kritike uvođenjem zaštitnih mera koje su otežale kršenje prava.
Trenutno nije jasno da li će ByteDance biti otvoren za uvođenje sličnih mera ili će se suočiti s pravnim posledicama zbog kršenja prava. Kompanija nije odmah odgovorila na upite o ovom pitanju.
Pored pravnih problema, neki stručnjaci izražavaju zabrinutost i zbog potencijalnog uticaja na kreativnu industriju. Scenarista filma „Deadpool“, Ret Ris, komentarisao je da bi u budućnosti moglo biti moguće da jedna osoba kreira film koji se ne može razlikovati od onih koji dolaze iz Holivuda. „Mrzim što to moram da kažem. Verovatno je ovo naš kraj“, rekao je Ris u vezi sa Seedance video snimcima.
U međuvremenu, Ruairi Robinson, irski filmski i reklamni reditelj koji je generisao video sa Kruzom i Pitom, postavio je pitanje na društvenim mrežama: „Da li treba da budem ubijen zato što sam otkucao 2 reda i pritisnuo dugme?“ Ovaj komentar je dodatno naglasio dilemu koja se postavlja pred kreatore i potrošače u eri veštačke inteligencije.
Seedance 2.0 takođe je generisao razne druge video snimke koji parodiraju popularne filmove poput „Spajdermena“, „Titanika“ i „Gospodara prstenova“. Ovi snimci su se brzo proširili internetom, pokrećući rasprave o tome kako će AI promeniti način na koji se stvara i konzumira zabava.
U svetlu ovih dešavanja, jasno je da će tehnologija poput Seedance 2.0 oblikovati budućnost filmske industrije i umetnosti u celini. Dok se neki plaše gubitka kreativnosti i autentičnosti, drugi vide priliku za inovaciju i stvaranje novih vrsta sadržaja. Ostaje da se vidi kako će se situacija razvijati, ali jedno je sigurno – era veštačke inteligencije je tek počela.
