Viši sud u Beogradu nedavno je doneo odluku da u okviru parničnog postupka po tužbi dečaka A. B., kojeg je ranio Kosta tokom masakra u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ 3. maja 2023. godine, pogleda snimak iz streljane na kojem Kosta uči da puca. Ovaj predlog je iznela advokatica Marina Ivelja, koja predstavlja roditelje Kostu, Vladimira i Miljanu Kecmanović.
Ivelja je istakla da je to bio prvi kontakt Koste sa vatrenim oružjem, koji mu je omogućio profesionalac, predsednik streljačkog kluba „Partizan“. Kako je navela, on je obučavao Kosta kako se puca, a ne njegovi roditelji, čime se stvara utisak da je to ponašanje bilo dozvoljeno i uobičajeno. Ovaj dokaz je predložen kako bi se istražilo da li su roditelji Kosti usadili loše navike, jer su ga vodili u streljanu.
Sa druge strane, advokat ranjenog dečaka, Stefan Radivojević, protiveći se snimku kao dokazu, izjavio je da je on suvišan. On je naveo da instruktori ne bi dali vatreno oružje detetu bez saglasnosti roditelja. Snimak će biti prikazan na sledećem ročištu u novembru, nakon čega će se završiti rasprava, a sudija će strankama dostaviti pisanu presudu.
Pored toga, sud je prihvatio i predlog da se izvrši uvid u veštačenje Koste o njegovom rasuđivanju, koje je urađeno u drugom parničnom postupku, kao i u iskaze njegovih roditelja iz krivičnog postupka, oko čega su se obe strane složile. Odbijeni su predlozi tuženih da se izvrši uvid u iskaze svedoka zaposlenih u školi i da se pribavi izveštaj o psihičkom stanju Koste iz Klinike za neurologiju i psihijatriju. Ivelja je obrazložila da predlaže ove svedoke kako bi se ispitalo vaspitanje i odnos roditelja prema Kosti, da li su mu bili posvećeni.
Advokat Radivojević je smatrao da su predloženi svedoci suvišni, naglašavajući da škola i država nisu tuženi i nemaju saznanja o porodičnom vaspitanju. Takođe, smatrao je da je izveštaj o Kosti suvišan, jer već postoji veštačenje koje je dovoljno za utvrđivanje činjenica.
U sudu su dostavljeni ortopedski i neuropsihijatrijski izveštaji dečaka A. B., na koje nijedna strana nije imala primedbe. Ova situacija postavlja važna pitanja o odgovornosti roditelja, obrazovanju dece o bezbednosti i upotrebi vatrenog oružja, kao i o sistemskoj odgovornosti u prevenciji nasilja u školama.
Incident u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ je duboko potresao javnost i otvorio rasprave o bezbednosti dece u školama. Mnogi se pitaju da li su roditelji i društvo kao celina učinili dovoljno kako bi sprečili ovakve tragedije. Istovremeno, pravni proces koji se odvija može uticati na buduće zakonske regulative vezane za upotrebu oružja i obučavanje dece.
S obzirom na složenost slučaja, sudski postupak će sigurno privući pažnju javnosti i medija, posebno zbog osjetljivosti teme nasilja među decom. Ova situacija takođe može postaviti temelje za nove zakone i mere zaštite koje će se odnositi na obuku i korišćenje oružja u našim društvima.
U narednim mesecima, kako će se odvijati suđenje, biće važno pratiti kako će se ovi događaji odraziti na pravni sistem, kao i na društvo u celini. Na kraju, svi se nadamo da će se iz ovog tragičnog događaja izvući pouke koje će pomoći u sprečavanju budućih tragedija.
