Punomoćnici porodica žrtava masovnog ubistva u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar izrazili su očekivanje da će konačna presuda biti slična prethodnoj, koja je uključivala višegodišnje kazne za roditelje dečaka koji je počinio zločin. Tokom današnjeg iznošenja završnih reči, advokat porodica žrtava, Zora Dobričanin Nikodinović, naglasila je da ne očekuje značajne promene u odnosu na prvu presudu, u kojoj je Vladimir Kecmanović osuđen na 14 i po godina zatvora, a njegova supruga Miljana Kecmanović na tri godine.
Advokatica se osvrnula na značaj otvaranja suđenja za javnost, ističući da su porodice žrtava od početka tražile da suđenje bude transparentno. Kako je rekla, to je važno zbog predrasuda koje su se razvijale u javnosti, a koje su često uključivale „satanizaciju“ Vladimira Kecmanovića. Dobričanin Nikodinović je izrazila žaljenje što suđenje nije bilo dostupno javnosti tokom celog procesa, naglašavajući da bi prisustvo medija moglo pozitivno uticati na ponašanje učesnika.
U nastavku, advokatica je ukazala na nezakonito držanje oružja u porodici Kecmanović, naglašavajući da nepoznavanje zakona ne može biti izgovor za propuste. Takođe je napomenula da je K.K. bio obučavan za rukovanje oružjem pre zločina, što je dodatno naglasilo odgovornost roditelja. Ona je istakla da je zbog nedostatka adekvatnog vaspitanja došlo do tragedije koja je rezultirala gubitkom života desetoro ljudi, uključujući i Dragana, kao i brojne povrede drugih.
Dobričanin Nikodinović je naglasila da porodice žrtava osećaju obavezu da zločin bude rasvetljen i adekvatno kažnjen, kako bi se obezbedila pravda za njihove najmilije. U završnim rečima, punomoćnik Ognjen Božović ukazao je na očiglednu krivicu Vladimira Kecmanovića, ističući da su njegove dužnosti kao roditelja bile zanemarene. On je naglasio da su se roditelji suočavali s brojnim upozorenjima o ponašanju svog sina, ali nisu adekvatno reagovali.
Umesto da reaguju na alarmantne situacije, roditelji su, kako je rekao Božović, imali neprimerene reakcije koje su uključivale korišćenje vatrenog oružja i izostanak kontrole pristupa internetu i video igrama. On je zaključio da su ovi propusti doprineli tragediji koja se dogodila 3. maja. Božović je naglasio da će presuda u ovom slučaju biti od ključnog značaja za budućnost društva i za definisanje odgovornosti roditelja prema deci.
Na pitanje o javnom izlaganju završnih reči, Božović je rekao da je sudija želeo da omogući javnosti da čuje sve strane u postupku, a ne samo njegovu presudu. Sa druge strane, branilac Kecmanovića, Irina Borović, izrazila je nadu da nova presuda neće biti slična prethodnoj, već da će se zasnivati na činjenicama i zakonu.
Izricanje prvostepene presude zakazano je za 18. jun, kada će sudija detaljno obrazložiti svoju odluku. Odbrana i tužilaštvo imaju pravo da ulože žalbu Apelacionom sudu u Beogradu, što dodatno naglašava složenost i važnost ovog slučaja, kako za porodice žrtava, tako i za širu zajednicu koja se suočava s posljedicama ovakvih tragedija.
Ovaj slučaj je postao simbol ne samo porodičnih tragedija, već i šireg društvenog problema koji se tiče nasilja među mladima i odgovornosti roditelja u obrazovanju i vaspitanju svoje dece. Očekuje se da će konačna presuda imati značajan uticaj na pravosudni sistem, kao i na društvo u celini, dok se svi nadaju da će pravda biti zadovoljena.
