Andrej Vučić, brat predsednika Srbije Aleksandra Vučića, nedavno je izneo ozbiljne optužbe protiv medija i tajkuna, navodeći da su lažni tekstovi objavljeni s ciljem da dehumanizuju i kriminalizuju njegovog brata. Na ročištu u Osnovnom sudu u Podgorici, Vučić je podneo tužbu protiv firme „Daily press D.O.O.“, koja je osnivač dnevnika „Vijesti“, zbog povrede prava ličnosti i širenja neistina o njemu.
U tekstu objavljenom 23. januara 2024. godine, medij „Vijesti“ je izneo niz tvrdnji koje Vučić opisuje kao „neistinite i lažne“. On je naglasio da nikada ranije nije tužio bilo koji medij, ali da je bio „zgrožen“ kada je pročitao predmetni tekst. Istakao je da je cilj objavljivanja takvih članaka da se stvori negativna slika o njegovom bratu, predsedniku Srbije.
Vučić je naglasio da nikada nije imao posla sa zakonom i da nije osuđivan za bilo koje krivično delo. On je zaposlen u Narodnoj banci Srbije već 28 godina i tvrdi da je porodičan čovek koji se nije bavio privatnim poslovima. Na pitanje o političkim vezama, potvrdio je da je član Srpske napredne stranke, ali se ne smatra javnom ličnošću i nikada nije davao izjave medijima o stranačkim ili privatnim pitanjima.
U vezi sa osobama pominjanim u „Skaj“ prepisci, Vučić je rekao da lično ne poznaje te ljude i da nikada nije imao kontakt sa osobama iz kriminalnog miljea. Kada je reč o Zvonku Veselinoviću, naveo je da ga poznaje samo površno i da nisu prijatelji, niti su imali bilo kakav poslovni odnos.
Opisao je kako je reagovao na objavljivanje spornog teksta, rekavši da se osećao užasno, a njegova porodica je takođe bila pogođena. Obratio se lekaru koji mu je prepisao lekove za smirenje. Posebno je demantovao navode o vezi s ministrom Draganom Lukačem i optužbe o „lovu helikopterom“, ističući da nikada nije bio u takvoj situaciji niti se bavi lovom.
Takođe je odbacio sve optužbe koje ga povezuju s kriminalnim grupama, naglašavajući da su te tvrdnje netačne. Njegov advokat, Tomica Knežević, izneo je sudsku presudu koja negira prethodne tvrdnje da je Siniša Mali izjavio da je on „siva eminencija Srbije“.
Knežević je naglasio da je cilj spornog teksta bio da kompromituje i unizi Andreja Vučića samo zato što je brat predsednika Srbije. On je rekao da su informacije u tekstu iznete bez ikakve provere i da su predstavljene kao senzacionalističke vesti, čime su prekršeni zakoni i novinarska etika.
Na sudu je istaknuto da su tuženi želeli da dovedu javnost u zabludu, sugerišući da je Vučić povezan s kriminalcima i da je nezakonito stekao bogatstvo tokom mandata svog brata. Andrej Vučić je odlučio da pokrene pravni postupak kako bi zaštitio svoj integritet i ugled porodice, ne želeći da dozvoli da ovakve situacije prođu bez reakcije.
Ovaj slučaj je odraz šireg problema medijske etike i odgovornosti u Srbiji, gde se često postavljaju pitanja o tačnosti informacija koje se objavljuju, kao i o motivima iza takvih tekstova. U svetlu sve većih pritisaka na slobodu medija, važno je da se osigura da novinari i mediji rade u skladu sa etičkim standardima, a ne da postanu alat u rukama onih koji žele da manipulišu javnom percepcijom.
Andrej Vučić se nada da će ovaj pravni postupak postaviti presedan i da će pomoći u borbi protiv lažnih vesti i dezinformacija koje mogu ugroziti reputaciju pojedinaca i njihovih porodica. Kroz ovaj slučaj, Vučić želi da pokaže da se ne može lako uništiti nečija ličnost bez posledica, te da se mora boriti protiv neistina i zloupotreba koje se šire u javnosti.
