U večerašnjoj emisiji „Teška priča“ na Euronews Srbija, kolumnisti Ivan Radovanović, Muharem Bazdulj i Filip Rodić razmatrali su termin „ćaci“ i njegovu upotrebu u savremenom društvenom kontekstu. Ova reč često se koristi za označavanje određenih grupacija ili pojedinaca, a kolumnisti su se trudili da razjasne ko su ti ljudi i kako se definišu u odnosu na širu društvenu sliku.
Na početku emisije, Ivan Radovanović je izneo mišljenje da je jedina razdelnica koja određuje ko je ćaci a ko nije zapravo politička pripadnost, pre svega prema aktuelnom predsedniku Aleksandru Vučiću. „Mislim da je jedina to odrednica po kojoj se deklarišu. Kada pogledaš neke javne ličnosti, poput autoprevoznika Jaćimovića, oni su ćaci jedan kroz jedan“, rekao je Radovanović, dodajući da bi se i mnogi drugi pojedinci mogli smatrati ćacima u raznim narativima.
Muharem Bazdulj je, s druge strane, podelio svoje zapažanje o nedavnom zborniku koji je objavila Biblioteka 20. veka. U njemu su se profesori različitih fakulteta bavili analizom termina „ćaci“ iz različitih perspektiva, uključujući lingvističku i filozofsku. „Suština je da je ćaci neko kome manjka prefinjenosti, obrazovanja ili pismenosti“, konstatovao je Bazdulj, naglašavajući da se u savremenom društvu ovaj termin često koristi s pejorativnim značenjem.
Radovanović je istakao da je problem prefinjenosti u društvu postao sve izraženiji, navodeći primer jednog incidenta gde je psovanje poznatog pisca Marka Vidojkovića izazvalo podeljene reakcije među elitom. „Jedna gospođa iz elite je objasnila da je njegovo psovanje ‘gustiozno’, što pokazuje kako se prefinjenost može interpretirati“, objasnio je Radovanović.
Filip Rodić je dodao još jedan sloj diskusiji, ističući da možda nije neophodno biti prefinjen da bi se postigla određena društvena vrednost. „Možda je dovoljno imati želju da postaneš prefinjen. Kao što je socijalizam bio put ka komunizmu, ovo je put ka prefinjenosti“, rekao je Rodić. On je takođe postavio pitanje identiteta, naglašavajući da ako si za Vučića, smatraš se ćacima, ali ako si protiv, postavlja se pitanje šta onda jesi – blokader ili nešto drugo.
Radovanović se nadovezao na Rodićeve reči, ukazujući na ozbiljne posledice koje termin „ćaci“ može imati na mlade. Naveo je primer dečaka kojeg su vršnjaci maltretirali i terali da viče da je ćaci. „To više nije samo šala među nama, već je to postalo ozbiljno i duboko ukorenjeno u društvo, čak i među decom“, rekao je Radovanović, nadajući se da će takvi slučajevi ostati izuzeci, a ne pravilo.
U zaključku, kolumnisti su se složili da termin „ćaci“ nosi sa sobom teške konotacije i da je važno razmišljati o tome kako društvo definiše i etiketira pojedince. Njihova diskusija je otvorila važna pitanja o identitetu, elitizmu i društvenim normama koje oblikuju naše svakodnevne interakcije. U svetu gde je politička polarizacija postala norma, termin „ćaci“ služi kao ogledalo koje može odražavati šire društvene tenzije i podeljenosti.
Ova emisija je pružila duboki uvid u temu koja se tiče svakog pojedinca u društvu, pozivajući gledaoce da preispitaju svoje stavove i razumevanje termina koji se često koristi u svakodnevnom jeziku. Puna diskusija dostupna je u snimku na vrhu teksta.
