U najnovijoj emisiji „Teška priča“ na Euronews Srbija, kolumnisti Filip Rodić, Ivan Radovanović i Muharem Bazdulj diskutovali su o aktuelnim političkim i društvenim temama u Srbiji. U središtu razgovora bila je kolumna Borisa Dežulovića, koja je izazvala brojne reakcije, a u kojoj je on predsednika Srbije, Aleksandra Vučića, uporedio sa Josipom Brozom Titom.
Muharem Bazdulj je izneo kritiku na račun Dežulovićeve kolumne, ukazujući na netačnosti koje su sadržane u njoj. On je naveo da je Dežulović tvrdio da je Srbija jedina evropska zemlja bez američkog ambasadora, dok su realni podaci sa stranice State Departmenta pokazali da ni u nekoliko drugih evropskih zemalja, poput Nemačke, Mađarske ili Norveške, ne postoje američki ambasadori. Bazdulj je istakao da je ova tvrdnja neosnovana i da se koristi kako bi se kritikovala Vučićeva spoljna politika. „Sutra će tipičan čitalac reći šta ovaj Vučić glumi, pa mi smo Amerima zadnja rupa na svirali“, kazao je Bazdulj.
Ivan Radovanović je dodao da se u javnom diskursu intelektualci ne bi trebali ponašati kao članovi ideoloških komisija, naglašavajući da su mnogi od njih sveli svoje delovanje na isključivo ideološke okvire. On je istakao da se intelektualci ne bi trebali ograničavati na to ko je na vlasti, već bi trebali kritički pristupiti svim pitanjima i iznositi svoje stavove bez obzira na ideološke razlike. Radovanović je kazao da je zastrašujuće to što se ponekad dozvoljava da se šire laži i dezinformacije samo kako bi se podrila trenutna vlast.
Filip Rodić se nadovezao na Radovanovićevu kritiku, osvrnuvši se na Milana Protića, čijim se tekstovima često kritikuje Vučić. Rodić je postavio pitanje o Protićevim prijateljima, ukazujući na to da se njegovi tekstovi čine kao da su sve više usmereni na lično iskustvo, a manje na objektivne analize. „Imaš pravnika, ali imam utisak kao da te čovek sve više počinje da piše o sebi“, rekao je Rodić.
Pored toga, Rodić je komentarisao Protićeve tvrdnje o lošim pravnicima, sugerišući da se ta karakteristika može preneti i na njega samog. „Znači, loši pravnici su po pravilu nečestiti ljudi. Čovek, ako je završio Pravni fakultet, to napiše“, dodao je Rodić.
U toku emisije, kolumnisti su se dotakli i šireg konteksta političke situacije u Srbiji, naglašavajući da je važno da se u javnom prostoru čuje različite glasove i mišljenja. Kritika na račun Dežulovićeve kolumne nije bila usmerena samo na njegovu osobu, već i na širu praksu u medijima gde se često iznose poluistine ili netačne informacije koje mogu obmanuti javnost.
Diskusija je takođe obuhvatila pitanje odgovornosti novinara i intelektualaca u društvu, gde su svi učesnici saglasni da je važno imati kritički pristup i temeljno istraživanje pre nego što se iznesu javni stavovi. Bez obzira na ideološke razlike, naglašeno je da je cilj intelektualaca da doprinesu razumevanju i analizi društvenih i političkih pojava, a ne da se prilagođavaju trenutnim trendovima ili političkim pritiscima.
Na kraju, emisija je podstakla gledaoce da razmišljaju o važnosti kritičkog mišljenja i objektivnog izveštavanja, pozivajući ih da se informišu iz više izvora kako bi dobili potpuniju sliku o aktuelnim događajima u Srbiji i svetu.
