Bivši fudbaler i trenutni trener Zrinjskog, Igor Štimac, ponovo je izazvao pažnju javnosti zbog kontroverznih stavova koje je izneo na svom Fejsbuk nalogu. Njegova objava, koja se bavi pitanjima vezanim za nasilje i religijske sukobe, dovela je do spekulacija o mogućim reakcijama UEFA-e i Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine.
Štimac je podelio objavu hrvatskog političara Marina Miletića, koji se osvrnuo na stradanje hrišćana u Nigeriji i upitao zašto se ti događaji ne smatraju dovoljno važnim za medijsko izveštavanje. U svom komentaru, Štimac se fokusirao na licemerje svetskih medija, koji, kako tvrdi, ne obraćaju pažnju na ubijene hrišćane i spaljene crkve, dok se istovremeno naglašavaju stradanja drugih naroda.
Njegova objava završava skraćenicom „ZDS“, što je pozdrav koji je korišćen tokom Nezavisne Države Hrvatske (NDH) tokom Drugog svetskog rata. Ova skraćenica je izazvala posebnu pažnju, s obzirom na to da je pozdrav „Za dom spremni“ u savremenom kontekstu proglašen za simbol mržnje i rasizma. Mnogi mediji u Bosni i Hercegovini postavili su pitanje da li će UEFA reagovati na ovakvu objavu, s obzirom na to da su njene regulative jasne u vezi s politikom u sportu.
Portal sportsport.ba naglašava da UEFA zabranjuje bilo kakve političke, ideološke ili uvredljive poruke tokom takmičenja, a uključuje i izjave i ponašanje koje može izazvati netrpeljivost i diskriminaciju. Štimacova objava se može smatrati direktnim kršenjem tih pravila, s obzirom na sadržaj koji se može interpretirati kao rasistički i homofoban.
Iako je Štimac objašnjavao da se radi o njegovom privatnom nalogu, brojni komentatori su ukazali na to da sadržaj njegove objave odražava ideje protiv kojih se UEFA javno bori. Ustavni sud je ranije proglasio pozdrav „Za dom spremni“ kao protupravan, što dodatno komplikuje situaciju.
Reakcija UEFA-e može biti neizvesna, ali postoje primeri iz prošlosti kada su lige i savezi kažnjavali sportiste za slične izjave na društvenim mrežama. Postavlja se pitanje kakva će biti reakcija Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine, kao i same Premijer lige BiH.
Štimac nije prvi put u središtu kontroverzi. Njegovi raniji komentari o ratu u bivšoj Jugoslaviji i veličanje određenih istorijskih figura izazvali su brojne kritike. Ova nova situacija dodatno je osvetlila tenzije koje i dalje postoje u regionu, posebno kada je reč o pitanjima nacionalnog identiteta i istorijske interpretacije.
Dok mnogi smatraju da Štimac treba snositi odgovornost za svoje reči, drugi ga vide kao slobodnog govornika koji ima pravo da iznosi svoja mišljenja. Međutim, u svetu sporta, gde je politika često delikatna tema, važno je razmotriti posledice takvih izjava.
S obzirom na sve veće tenzije u društvu i svet sporta, ova situacija može imati dalekosežne posledice ne samo za Štimca, već i za klub koji vodi, kao i za sve učešće hrvatskog sporta na međunarodnoj sceni. Različiti akteri će sigurno pratiti razvoj situacije i potencijalne reakcije nadležnih institucija.
U svetu koji je sve više polarizovan, ovakve situacije postavljaju važno pitanje o granicama slobode govora i odgovornosti pojedinaca u javnom životu. Dok se Štimac suočava s kritikama, pitanje ostaje hoće li njegove reči imati uticaja na njegovu karijeru i reputaciju u sportskom svetu.
