Ovo je danas ispred Višeg suda u Nišu izjavila Sanja Simić, majka dečaka Andreja (13), koga je 5. oktobra 2023. u porodičnoj kući u Niškoj Banji usmrtio školski drug M. M. (16). Sudija je zakazao njegovo saslušanje za 26. jun, ali kao svedoka. Sanja je izrazila želju da čuje šta M. M. ima da kaže o ovom strašnom događaju.
Zakon u Srbiji predviđa da, pošto je u vreme zločina imao 13 godina, M. M. nije krivično odgovoran. Zbog toga se postupak vodi protiv njegovih roditelja, koji su optuženi za teško delo protiv opšte sigurnosti, za koje je zaprećena kazna zatvora do 12 godina, kao i za zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, za koje je predviđena kazna do tri godine zatvora.
Prema navodima optužnice, roditelji maloletnog M. M. su od jula do 5. oktobra 2023. godine u Niškoj Banji držali hladno oružje, tačnije noževe pogodne za nanošenje povreda, koje su bili lako dostupni njihovom sinu. Tužilaštvo ističe da je M. M. iskoristio tu dostupnost noževa kako bi ubio Andreja, koji je zadobio čak 37 ubodnih rana.
Nakon što je počinio zločin, M. M. se nalazi u psihijatrijskoj ustanovi u Beogradu. Njegovo saslušanje će se obaviti putem video-linka, jer je odlučeno da ne bude doveden u niški sud. Pitanja će mu postavljati sudije, tužilac, advokati, kao i oštećeni.
Tokom današnjeg glavnog pretresa, saslušana su tri svedoka, među kojima i psiholog iz osnovne škole „Ivan Goran Kovačić“, koju su pohađali i Andrej i njegov ubica. Suđenje je bilo zatvoreno za javnost, te su učesnici u postupku bili sprečeni da otkriju detalje izrečene u sudnici. Ipak, roditelji Andreja su izrazili ogorčenje zbog, kako su naveli, neprofesionalnog ponašanja psihologa.
Prema njihovim rečima, psiholog, kojoj je u opisu radnog mesta da prepoznaje promene u ponašanju dece ili njihove psihičke probleme, je na sudu pokušala da minimizira ono što nije uočila ili je isticala da se ne seća. Sanja Simić je naglasila da je psiholog pokazala nestručnost i da nikada nije trebala da radi u školi.
– Smatram da ona treba lično da odgovara, da se protiv nje pokrene tužba po kom god osnovu. Onako nešto ne bi smelo više da se desi, da onakva osoba radi u školi sa decom. Imala je selektivno sećanje i selektivno je bila stručna za neke stvari. Prosto je žalosno kakvi ljudi rade sa decom – izjavila je Simićeva.
Ova tragedija je duboko pogodila celu zajednicu, a osvetljava ozbiljne probleme u sistemu zaštite dece i odgovornosti roditelja. Zakonodavni okvir koji reguliše krivičnu odgovornost maloletnika u Srbiji je često predmet rasprava, posebno kada su u pitanju teški zločini. Mnogi smatraju da bi trebalo preispitati granicu krivične odgovornosti maloletnika, kao i obaveze roditelja u obezbeđivanju sigurnosti dece.
Slučaj je izazvao veliku pažnju medija, ali i javnosti, koja se pita kako je moguće da se ovakvo nešto desi. Da li su roditelji bili svesni opasnosti koja dolazi sa dostupnošću oružja u kući? Kako su nadležni reagovali na prethodne signale o potencijalnom problemu?
U svetlu ovih događaja, važno je osigurati da se slične tragedije ne ponove. Potrebna su sistemska rešenja koja će zaštititi decu i omogućiti im sigurnu i zdravu sredinu za odrastanje. Ovaj slučaj služi kao upozorenje da se moraju preduzeti ozbiljne mere kako bi se sprečilo da se tragedije poput ove ponove u budućnosti. Uloga škole, roditelja i društva je ključna u obezbeđivanju sigurnosti dece, a odgovornost za prevenciju ovakvih događaja mora biti zajednička.
