Danijela Zdravković, koja je prvobitno bila osumnjičena za pomaganje osumnjičenima za teško ubistvo Milana Šuše, biće saslušana kao svedok u postupku koji se vodi protiv Sanjina Štilića i Branka Savovića u Višem sudu u Beogradu. Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti zbog brutalnosti ubistva, a Zdravkovićeva je tokom istrage bila sumnjičena da je pomagala u bekstvu osumnjičenih.
Prema rečima tužioca Željka Jovanovića, Zdravkovićeva je bila uključena u inicijalnu istragu, ali je postupak prema njoj razdvojen na kraju istrage. Predmet je prebačen u nadležnost Drugog osnovnog tužilaštva u Beogradu. U međuvremenu, Zdravkovićevoj je izrečena prvostepena presuda kojom je osuđena za pomoć učiniocu posle krivičnog dela, uz uslovnu kaznu od godine dana zatvora sa rokom provere od tri godine. Ova presuda je sada predmet žalbe u Višem sudu.
Na suđenju koje se održalo, očekivala se izjava supruge ubijenog, Nataše Savić, koja je ponovila ono što je već izjavila tokom istrage. Međutim, zanimljivo je da je postavila pitanje o sudbini Danijele Zdravković, što ukazuje na njen interes za dalji razvoj situacije i mogućnost da je Zdravkovićeva imala ključnu ulogu u ovom slučaju.
Drugi svedok, Dušan Vojinović, vlasnik rent-a-car agencije u Pančevu, potvrdio je da je Savović iznajmio vozilo koje se sumnja da je korišćeno u praćenju Šuše i prilikom njegovog ubistva. Vojinović je ispričao kako je Savović došao da iznajmi auto bez ličnog dokumenta i da je na kraju neki muškarac, za kojeg veruje da se zove Đorđe, poslao sliku njegovog dokumenta preko Viber-a kako bi završili transakciju.
Tokom suđenja, treći svedok, policajac Branislav Bjeletić, naveo je da su dobili informaciju da su osumnjičeni iznajmili stan u Borči. Ovaj stan je bio ključna tačka u istrazi, jer je policija verovala da su se tu skrivali nakon izvršenja krivičnog dela. Ćerka vlasnika stana je policiji ispričala da su momci koji su iznajmili stan ostavili torbu koja je pronađena tokom čišćenja stana. Iako je torba nađena, u stanu nije bilo tragova osumnjičenih, a prostor je bio očišćen.
Ovaj slučaj je dodatno pojačan bekstvom jednog od osumnjičenih, Štilića, koji nije prisutan na suđenju, što dodatno komplikuje postupak. Njegovo izbegavanje odgovornosti stvara dodatne tenzije u već napetoj situaciji.
Uprkos složenim aspektima ovog slučaja, jedno je jasno: javnost prati svaki detalj suđenja, a porodica žrtve očekuje pravdu. Suđenje se nastavlja, a pitanja koja ostaju otvorena uključuju dalju ulogu Zdravković, kao i sudbinu drugih potencijalnih učesnika u ovom zločinu.
S obzirom na težinu optužbi i emotivnu težinu slučaja, neizvesnost oko završetka suđenja i mogućih presuda izaziva veliku pažnju. Svi akteri, uključujući svedoke i osumnjičene, imaju svoju ulogu u ovom složenom pravnom procesu koji će, bez sumnje, ostaviti dugoročan uticaj na zajednicu.
U zaključku, slučaj ubistva Milana Šuše otvara mnoga pitanja o pravdi, odgovornosti i ulozi pojedinaca u krivičnim delima. Kako suđenja budu odmicala, biće zanimljivo pratiti kako će se razvijati ove priče i koje će presude doneti sud. Javni interes za ovaj slučaj je očigledan, a izazovi koje nosi sa sobom ukazuju na složenost pravosudnog sistema i potrebu za njegovim unapređenjem.
