Na suđenju Đuri Nikoliću, optuženom za teško ubistvo Vuka Jolovića, svedoci su izjavili da se nisu nalazili u zoni dejstva projektila tokom incidenta koji se dogodio 29. maja 2022. godine u Jakovu. Balističar Milan Kunjadić, koji je svedočio na suđenju, objasnio je da je puška korišćena u ubistvu bila usmerena prema Vuku Joloviću, a ne „šarana“, što znači da su ispaljeni metci bili precizni. Svedoci, kao što su Vukov brat od tetke Miloš Mihajlović, Đurin brat Nikola i kum Aleksandar Jeftić, bili su u neposrednoj blizini, ali nisu bili ugroženi.
Tužilac Miljan Dedić postavio je ključno pitanje o tome da li su svedoci bili u opasnosti zbog Nikolićevog pucanja. U zavisnosti od odgovora na ovo pitanje, može se odrediti kvalifikacija dela – ako je pucanjem došlo do ugrožavanja još nečijeg života, to bi se smatralo teškim ubistvom, što podrazumeva kaznu od 10 do 20 godina zatvora ili doživotnu. S druge strane, ako niko osim Jolovića nije bio u opasnosti, to bi se moglo smatrati običnim ubistvom, za koje je zaprećena kazna od 5 do 15 godina.
Kunjadić je naglasio da nije bio na licu mesta, već je analizirao dostupnu dokumentaciju, uključujući obdukcioni nalaz i tragove čaura. On nije mogao da utvrdi međusobne položaje i udaljenost između Vuka, Nikolića i svedoka, jer se to utvrđuje tokom rekonstrukcije događaja.
Advokat oštećenih Zora Dobričanin postavila je pitanja o Kunjadićevim tvrdnjama, ističući da je Mihajlović bio između Vuka i automobila, što bi moglo da ga izloži opasnosti. Kunjadić je naglasio da nije mogao da precizira gde se Mihajlović nalazio u trenutku oštećenja automobila i da su sve informacije o svedocima podložne sudskoj provere.
Tužilac Dedić i Dobričanin kritikovali su Kunjadićevo veštačenje i doveli u pitanje njegov zaključak da svedoci nisu bili ugroženi, posebno uzimajući u obzir oštećenja na okolnim vozilima, koja su ukazivala na mogućnost rikošeta. Tužilac je predložio da se uradi rekonstrukcija događaja ili komisijsko balističko veštačenje kako bi se razjasnile sve okolnosti incidenta. Međutim, odbrana je bila protiv ovih predloga, smatrajući da je Kunjadić odgovorio na sva relevantna pitanja.
Kunjadić je istakao da je Nikolić pucao iz blizine, što se može potvrditi tragovima krvi i čaura koji su pronađeni kod kapije kuće. On je objasnio da je puška bila usmerena ukoso prema telu Vuka Jolovića dok je on bio okrenut prema oružju. Nakon što je pogođen u stomak sa dva projektila, telo se rotiralo, a zatim je Nikolić ispalio još metaka dok je Vuk bio u nižem položaju. U dva kratka rafala ispaljeno je ukupno 8 metaka, od kojih je 5 pogodilo Vuka, a 3 su promašila.
Mogućnost rikošeta postojala je nekoliko metara iza Vuka, kada bi projektil udario u podlogu. Kunjadić je naveo da su tragovi rasparčanih delova projektila pronađeni samo na okolnim vozilima, dok na samom kolovozu nije bilo oštećenja. On nije želeo da se izjašnjava o kvalitetu uviđaja i radu policije, ali je naglasio da su svi ispaljeni projektili išli nadole.
Sledeće suđenje zakazano je za jul, kada će biti iznesene završne reči, osim ako sud ne prihvati predlog tužioca za rekonstrukciju ili novo veštačenje. Ovaj slučaj i dalje privlači pažnju javnosti zbog komplikovanih okolnosti ubistva i mogućih pravnih implikacija.
