Merima Aličkanović, državljanka Bosne i Hercegovine, suočava se sa suđenjem u Prvom osnovnom sudu u Beogradu zbog navodnog napada na policajca. Incident se odigrao 6. novembra prošle godine, kada je, prema optužbama, nožem napala policajca u policijskoj stanici Savski venac. Na suđenju, Merima je izjavila da nije kriva i da se samo delimično seća događaja zbog alkohola koji je konzumirala te noći.
Merima je tokom iznošenja svoje odbrane opisala kako je te noći pila pivo ispred kioska blizu stanice. Kako je navela, popila je 20 piva od 0,5 litara i tražila pomoć u policijskoj stanici jer se izgubila. Po njenim rečima, u policijskoj stanici nije odmah bilo nikoga, pa je provela neko vreme hodajući po holu, čitajući natpise na zidovima i dozivajući policajce. Na pitanje sudije kako je mogla čitati kada ne zna ćirilicu, Merima je rekla da je sve slikala kako bi imala uspomenu.
Kada se konačno pojavio policajac, Merima je tražila upute za Surčin, gde je bila smeštena. Međutim, prema njenim rečima, policajac je počeo da je vređa zbog njenog stanja i izbacuje je iz stanice. Merima tvrdi da je, nakon što je izašla napolje, neko od policajaca gurnuo niz stepenice, što je rezultiralo njenim padom. U tom trenutku, ona je izvadila nož u samoodbrani i krenula za policajcem koji je pobegao.
Ona je opisala situaciju tako da je policajac, kada je video da je ona krenula za njim, počeo da trči šinama, a ona je, uprkos povredi, nastavila za njim. Kako je navela, policajac je izvadio pištolj i pucao prema njoj, pri čemu ju je jedan metak pogodio u butinu.
Merima je izrazila žaljenje zbog incidenta i naglasila da nije došla u Beograd da pravi probleme, dodajući da ne zna šta je „ćacilend“ o kojem je policajac govorio. Na pitanje sudije da li je normalno da se noću ulazi u policijsku stanicu u Bosni i Hercegovini, Merima je potvrdila da je to moguće.
Tokom suđenja, veštak psihijatar Aleksandar Milošević izneo je svoje mišljenje o Meriminom psihičkom stanju u trenutku incidenta. On je rekao da je Merima imala 2,2 promila alkohola u krvi četiri sata nakon hapšenja, ali je istakao da bi, da je popila zaista 20 piva, imala mnogo više promila. Milošević je dodao da, ako se prihvati njena odbrana o ponašanju policije, to znači da je bila u afektu ljutnje, a njena uračunljivost bila je značajno smanjena.
Veštak je ukazao na to da je, iako Merima pokazuje sećanje na događaje, njeno ponašanje može ukazivati na diskontrolu. On je postavio pitanje koliko je njena odbrana realna, jer se ne seća događaja, već pokušava da ga rekonstruiše.
Suđenje se nastavlja u junu, kada će biti saslušani policajci kao svedoci, a takođe će biti pregledani i video snimci incidenta.
Ovaj slučaj izazvao je pažnju javnosti, s obzirom na to da se radi o napadu na službenu osobu i pitanjima koja se tiču upotrebe sile od strane policije. Merimina izjava o alkoholu i njen opis događaja otvaraju pitanja o odgovornosti i postupanju policije u situacijama kada je neko u stanju alkoholisanosti. Kako se suđenje nastavlja, očekuje se da će dodatni dokazi i svedočenja baciti više svetla na izazove s kojima se suočavaju i građani i policija u sličnim situacijama.
