VANPRETRESNO krivično veće Višeg suda u Beogradu donelo je odluku da ukine pritvor bivšem načelniku beogradske policije Veselinu Miliću. Milić je osumnjičen za neprijavljivanje ubistva Aleksandra Nešovića Baje, koje se dogodilo 12. maja u restoranu „27“ na Senjaku. Ova odluka je donesena nakon što je veće utvrdilo da su prestali svi zakonski osnovi za pritvor, čime je Milić pušten iz Centralnog zatvora, gde je bio od 15. maja. U nastavku postupka imaće pravo da se brani sa slobode, dok ga Tužilaštvo tereti za neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.
U početku su mu stavljali na teret i pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela, ali je Tužilaštvo 9. juna odbacilo deo prijave koji se odnosio na ovo delo. Vlasti su saopštile da ne postoje osnovi sumnje da je Milić počinio to krivično delo. Na osnovu snimaka sa nadzornih kamera, baznih stanica i veštačenja telefona pripadnika njegovog obezbeđenja, kao i njegovog telefona, utvrđeno je da nije bio u restoranu u trenutku kada je došlo do ubistva. Milić je dva puta saslušavan u Tužilaštvu i u oba navrata je negirao bilo kakvu krivicu.
Pored Milića, sud je ukinuo pritvor i Jasni Ž., sestri Saše Vukovića, koja je takođe osumnjičena u ovom slučaju. Ona se sumnjiči da je 15. maja tokom jutra izbacila dva džaka iz prtljažnika vozila „golf“, u kojima se nalazio materijal korišćen za uklanjanje tragova izvršenja krivičnog dela. Džakovi su navodno bačeni na nepoznatoj lokaciji na Petlovom brdu. Tužilaštvo je objasnilo da je osumnjičeni Dejan S. prethodno preneo te džakove u prtljažnik „golf“ vozila iz svog automobila marke „fiat punto“, dok je bio sa Sašom Vukovićem i Mariom Stankovićem.
Sud je takođe doneo odluku da se Danki Vuković, supruzi Saše Vukovića, pritvor zameni merom kućnog pritvora uz elektronski nadzor. Njoj se stavlja na teret da je iz „šteka“ u stanu izvukla pištolj i predala ga drugoosumnjičenom Mariju Stankoviću. On se sumnjiči da je, u saizvršilaštvu sa Sašom Vukovićem, ubio Nešovića. Stanković je, prema rečima Tužilaštva, doneo pištolj u restoran „27“ i predao ga Vukoviću.
Danka Vuković je na saslušanju izjavila da nije dala nikakav pištolj, već je priznala da je predala 10.000 evra za bekstvo svog supruga. Taj novac je pronađen tokom hapšenja Dejana S., bliskog rođaka Vukovića. Stanković je tokom iznošenja odbrane izjavio da u trenutku pucnjave nije bio u restoranu, već da je otišao do svoje kuće, a pri povratku se zadržao ispred lokala i razgovarao sa ljudima napolju. Naveo je da nije pucao.
Advokat Ivan Simić, branilac Danke Vuković, naglasio je da je ona majka dvoje dece i da ne postoje nikakve indicije ili dokazi koji bi potvrdili da je ona učestvovala u izvršenju bilo kog krivičnog dela. Simić se nada da će se ubrzo dokazati njena nevinost.
Ove odluke suda ukazuju na složenost slučaja i na mogućnost da se prava osoba koje su osumnjičene za krivična dela poštuju i u okviru pravnog sistema. U isto vreme, ukazuju na važnost transparentnosti i efikasnosti u radu pravosudnih institucija, koje se suočavaju sa izazovima u rešavanju slučajeva sa teškim optužbama i složenim okolnostima. Dok se postupak nastavlja, javnost sa pažnjom prati sve detalje vezane za ovaj slučaj, očekujući da će pravda biti zadovoljena.
